QBasic
2002-05-22T19:19:32+02:00
2005-08-17T14:50:49+02:00
2022-07-27T00:27:25+02:00
  • Magyar QBasic 4.5-ről még nem hallottam, de ingyenesen le lehet már tölteni a QB 4.5-öt. a gúgli a barátod
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ha lehet akkor magyart. kössz
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Van egy 4.5-ös qbasic-e valakinek. Nagyon kéne köszi. tilka12@freemail.hu
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A régi oldalamról letölthető pár Qbasic verzió, a Letöltés résznél: Programming.hu
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Érdekes. C++ párti vagy tíz éve de nem tudod miért jó az OOP ? Mondjuk én nem C++ párti vagyok, csak használom úgy 10 éve (ezt és az Object Pascalt meg pár más nyelvet de főleg ezt a kettőt) és meg kell mondjam hogy egy nyelv jósága főleg attól függ mennyire támogatja az OOP-t. Anno a régi szép időkben el lehetett lenni enélkül de mostanság már olyan elvárások vannak egy programmal (és egy programozóval) szemben hogy OOP nélkül megszívnád mint a torkosborz.

    Patch: Ha oop nélkül csinálnák a progikat háromszor annyi kellene belőlük. Ráadásul egy játék esetén nem is biztos hogy feltétlenül a programban van a hiba, lehet hogy a pályatervezők szúrtak el valamit.

    Assembly: szerintem is illik ismerni egyet-kettőt, azért hogy tudd "mitől megy a villamos" de gyakorlati jelentősége nem sok van. Én már úgy 10 éve nem nagyon írtam le assembly kódot. Egyszerűen nincs rá szükség hacsak nem hardverközeli programozást csinálsz. Még a linux kernelben is csak minimális assembly van, nem véletlenül.

    D3D, OpenGL: ma már 3D-s játékot elég nehéz lenne eladni olyat amiben nincs hardveres gyorsítás. Ezt pedig kézzel megírni minden kártyához picit macerás lenne...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem tudja valaki, hogy honnan lehet letölteni a BASIC C 128-at? Gyors válaszokat várok. Ha nem pont ez a verzió akkor más is jó! Előre is köszönöm!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Elég nehéz erre írni, mert attól függ mire akarod használni.
    Példaprogramok tisztességesek az
    INPUT # Statement
    PRINT # Statement
    WRITE (File I/O) Statement

    GET (File I/O) Statement
    PUT (File I/O) Statement
    alatt. a HELPben.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hello!
    Én azt szeretném megtudni, hogy hogy lehet QBasicban txt vagy bármilyen fájlt megnyitni és írni bele?
    Már olvastam róla de nem igazán értettem meg!
    Ha valaki tudna küldeni nekem ehhez kapcsolódó példaprogramot azt nagyon megköszönném.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha már itt tartunk minek az OOP. Semmire nem jó! Csak bonyolítja az egészet! Én állandóan elfelejtem a neveket meg a paraméterlistákat ja és az osztályokat. Egy nagy kavalkád ki tudja ki kivel van!


    Hmmm... Ezt azert te se gondolhatod komolyan!!! szerinted azert hasznaljak ennyien az oop-t mert nagy trutyi az egesz, atlathatatlan, es hasznalhatatlan? az hogy te nem tudod hasznalni nem jelenti azt hogy rossz...

    Amíg nem volt addig is meg lehetett oldani mindent ugyanúgy!


    valoban meg lehetett mindent oldani... de UGYANUGY nem, mivel az oop egy szemlelet. megkonnyiti megfelelo megkozelites eseten a programozast. nem rossz az az oop hidd el...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igen: igazad van. Azért az 1. ponttal kételkedek, mert ha ez igaz lenne, akkor a világon egy programozó sem lenne. ASM úgyigazából nem kell, de az igényesebb programozóktól elvárjuk. ASM nélkül is mindent meg lehet csinálni, legfeljebb HOSSZabban és LASSAbban. Sajnos ez a mai "óriásgépek" korszakában ez mit sem ér, legfeljebb 200 MHz-val több órajel kell a programnak.

    PATCH: igenis van rá szükség. Csak a programfejlesztők lelkiismeretségéből avagy hozzáértéséből adódik szükségességük. De lássuk be, a mostani programotól hihetetlenül sokat várunk, nagyon nagy rendszereket kell késziteni. És annál több a hibalehetőseg. A régi DOS tényleg PONT ezért volt jó, "mindent" magunk készitettünk, igy ha hiba volt, akkor magunkban kellett keresni. Egyébként voltak hibás DOSos programok is, csak akkor azokat hagyták úgy ahogy van. A PASCAL pedig szerintem nem letünt (legalábbis nem a nyelv), mert pl: a DELPHI is ezen működik.

    Ennyi.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hello!
    Nem tudna valaki segíteni, hogy hogyan lehet Qbasic-ben rekordot menteni. Úgy már működik, hogy egy külön állományban mentem el, de magáőban a programban nem lehet?
    Előre is kösz.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Bocsi a link neve Prog01. Ja és egyébként nem #1 hanem a 01 a digiteket jelképezi!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hi!

    Nem akarok senkit megbántani, de:

    - Ha valaki nem tud programozni, akkor azt bármilyen nyelv elé le ültetheted, mert nem fog tudni vele mit kezdeni.
    - Ha meg valaki tud programozni legalább 1 nyelven, akkor az bármilyen programnyelvet fog tudni programozni (legfeljebb 2 napig csak tutorokon él!)

    Tehát nem attól függ, hogy milyen a programnyelv, hanem attól, hogy ki ül a gép mögött. Én láttam olyan dolgokat QBasic 1-ben megírva perfekten, hogy az elég nagyot ütött.

    Egyébként meg hiába a C++ (különben én C++ párti vagyok már 10 éve folyamatosan) az operátoraival + az OOP-vel. Asm nélkül az se ér SEMMIT!!! Mint minden más nyelv. (Mondjuk az is mazoista aki exe-t programoz csak asm-ben. ) Ha már itt tartunk minek az OOP. Semmire nem jó! Csak bonyolítja az egészet! Én állandóan elfelejtem a neveket meg a paraméterlistákat ja és az osztályokat. Egy nagy kavalkád ki tudja ki kivel van! Amíg nem volt addig is meg lehetett oldani mindent ugyanúgy! Ez is olyan mint a D3D vagy a Carmack-ék féle OpenGL, hogy nem érnek semmit, egyszerű egységcsomagok és közben minden játékot patch-elni kell a kiadás után azonnal! Hol van ebbe a jó??? És hol van ez egyéni stílus??? Hol a művészet??? Mindenki meg tud egy sablont tanulni, ha mást nem kipuskázza, és elég sokan még ezen felül kegyetlen logikával is rendelkeznek, de ez mind nem ér semmit, mert ha nem egyedi, akkor soha nem lesz az igazi.

    De a lényeg, hogy mindegy melyik programnyelvet tanulod meg, az assembly mindegyikhez kelleni fog előbb vagy utóbb!



    Pihi...nagy levegő...
    Köszönöm, hogy érdekelt a véleményem!

    Hali!

    Ui: Még mindig várok leckeírókat ide:
    Prgo01
    Olvassatok vissza a legelső hírig ott vannak a részletek.

    Jó programozást!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • +hát ott van a sugó (HELP) is!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem, én se tanultam, csak tanulok angolt egy kis ideje, de a számítástehnikában éleg sok rámragadt, valamint pl. matekban is ez a jelölése ezeknek a függvényeknek. Rnd ott nincs, de azt a számológépeken láthatod [a jobbakon...]

    ÉN általában nem mondok semmi megjegyzést, ha valaki nem tud valamit, de az alapvető dolgoknál véleményem szerint jó lenne, ha először körülnéznénk, hátha egyszerűen mi magunk is megleljük a megoldást...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Kösz, de azért egy kicsit kedvesebb is lehetnél, szerinted mindenki tanult angolul? Neked is így segítsenek!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azokra a függvényekre egy kis ésszel rájöhettél volna... csak egy kis angoltudás kell..

    Abs: abszolútérték
    Rnd: Random, azaz véletlenszám [0 és 1 között generál egyet]
    Sgn: signum, azaz előjel.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok!
    Egy kis segítségre lenne szükségem. Nem találom a válaszokat a köv. kérdésekre.

    Kinek a nevéhez fűződik a quickbasic programnyelv?

    Milyen műveletet végeznek az alábbi qbasic függvények?

    ABS()
    RND()
    SGN()

    Tudtok segíteni?

    Előre is köszi!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • KÁVÉ, itt nezd meg (7.1-es verzio):


    http://www.paulman.ced-clan.de/qbhelp/dlm/download.php?id=51



    Jo szorakozast!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igazság szerint én is ezeken nőttem fel, de a C (bár alatta nem sokat programoztam) is egyszerűnek tűnt, esetleg egyből C++ és akkor nincs probléma az OOP-re átálással.
    De akár a Java-t is tudnám ajánlani.

    Persze azért is jók ezek a nyelvek, mert mind a Windowshoz, mind a Linuxhoz elterjedt fejlesztői nyelvek.
    Ja, de ha valaki HW programozásra akar ráállni akkor Assembly kell!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok, pár éve Borland Turbo Basic-kel próbálkoztam, megnézném a QBasicet, letölthető valahonnan ?
    Boldog Karácsonyt
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha nem a Pascalt, és nem a Basicet, akkor TE mit ajánlanál kezdő nyelvnek?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tudom, nincs hozzá közöm és nem szép dolog ezt írnom, de szerintem nem kellene már QBasic-kel foglalkoznotok.
    Még pár éve (7-8) azt modtam volna, hogy kezdésnek jó, de ma már a Turbo Pascal-t sem ajánlanám.
    Persze az függ a géptől is, milyen fordítót használjunk. Mindenesetre, ha a programozás komolyan érdekel, szerintem ne fektess a QBasic-be több energiát.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok!
    A segítségeteket szeretném kérni: szükségem lenne a Qbasic típuskonverzióról szóló anyagokra.
    Eddig sajnos még szakkönyvet sem találtam róla.
    köszi: elz
    elz@freemail.hu
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Valaha QBasic fan voltam (úgy 2-3 éve). Még az 1.1-est nyomtam. Főleg játékokar akartam írni, sikerült is néhány de sajnos már mind elveszett. Nem volt fordítóm, de nagyon kellett volna. Gondoltam, hogy előveszem még, de hát nincs idő, meg olyan primitív már (legalábbis az a verzió).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nincs már meg az eredeti forráskód de a hiba többször jelentkezett, sokszor, csak fordításkor, abban az esetben ha a forráskód mérete már megközelítőleg 64kbyte volt. A hibát olyan sor(ok)ba jelezte a fordító, ahol hosszú sztringkonkatenációk vannak.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia!
    Azért jó lenne tudni, milyen körülmények között jön elô ez a baj.
    Ha tudnád elküldhetnéd a progid, hogy lássam.
    Bye
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hello!

    Mi okozza a "String formula too complex" hibaüzenetet. Talán túl sok sztringet konkatenálok egyszerre? A 256 byte-os limitet nem lépem át. Kösz a segítséget előre is!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd