A Linuxot másolja a Longhorn fejlesztőcsapata

A Linuxot másolja a Longhorn fejlesztőcsapata
2003-12-18T08:18:45+01:00
2003-12-18T21:14:05+01:00
2022-11-01T21:25:41+01:00
  • Persze "kissé" eltér a tárgytól, de egy cik címe szerintem arra való, hogy felkeltse az érdekődést!
    Én is ezért olvastam el!
    Ha úgy kezdődött volna, hogy a M$-megint ...
    Bele sem néztem volna!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • 1, Miert lenne?
    2, Forumba legtobben nem a cim, hanem a cikk alapjan irnak.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A cim elrugaszkodik a valosagtol...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Akkor meselj, hogy ebben a cikkben mi volt a szubjektiv velemeny, ami raadasul idegesito is. Engem ugyan nem idegesitett fel

    Amugy a hangulatkelto vonal(ad)rol visszaterve a temara:

    pBoy-al maximalisan egyetertek: A konkurrenciatol mindig lehet tanulni, es kell is. Az mas kerdes, hogy 'a politikai szinten' ezt altalaban nem kommunikaljak, bar nekem az a szimpatikusabb, ha valaki meg kommunikalja is.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • OK, azzal nincs baj, ha egy topic-ban
    van szubjektiv velemeny, de ha a cikkben
    akkor az mar idegesito.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Gábor

    Nem pusztán Sting védelmében: Szerintem itt nincsen szó összeugrasztásról, csupán egy-két szubjektív véleményütköztetésről.
    Aki pedig nem eszmecsere céljára használja a topic-ot, hanem a másik gyalázására, az sem itt, sem máshol nem állja meg a helyét.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Kedves Sting !

    Azt hiszem ez cikk is jol mutatja azt a
    szinvonalat amit te kepviselsz az elektronikus mediaban. Embereket osszeugrasztani es ostobasagokat irni "kiskegyed magazin" szinvonalan. Szerintem valtoztass a stilusodon vagy pedig hagyj fel az ujsagirassal.

    Koszi.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nyiss tudástárt és azonnal válaszolok... :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azért köszi a választ! Csak gondoltam itt valaki hátha tud shell programozni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A feladat:
    Adott Linux alatt a NEVSOR nevű állomány, a következő mezőkkel és mezőhosszakkal :
    Vezetéknév 10 karakter
    Keresztnév 10 karakter
    Személyi szám 13 karakter
    Város 10 karakter
    Válogassuk ki a Pécsen élő nőket !
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Kedves Interface, nem emlékszem, hogy irtam volna bármilyen rosszat is erről a különválasztásról csak meggyőződésem, hogy ez (sem) linux találmány.

    Hogy 10 (vagy több) év múlva "kidobják-e" a jelenlegi win forráskódját (ahogyan tették asszem a quake-el is) annak nem hiszem, hogy bármi köze is volna a nyilt forrású fejlesztések felé húzódásnak, legfeljebb egy szép gesztus semmi több.
    Ahogy, ha akarják ma is kidobhatják a win 3.1 forrását a kutyát nem érdekli, ettől még nem lenne a (mai, használható) windows nyilt forrású, igy nem is veszélyeztetné a nyilt forrás problémái (ti. hackerek kezében a forrás stb)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hehhe... :)

    Az nem számít, hogy ez nem erről szól? :)

    Nyomás a tudástár, keres, ha nincs, még egyszer keres, aztán még egyszer, és ha tényleg nincs ilyen téma, akkor kérdezel és kapsz választ is... :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szevasztok! Valamejőtök nem tud véletlenül shell proramozni, mert nekem van egy feladatom amit nem tudok megcsinálni, és egyátalán nem értek a shell programozáshoz. Előre is kössz.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Engem a linux fejlodese a veletlen altal befolyasolt fraktal-novekedesre emlekeztet:

    factal 1
    fractal 2
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Kedves Lola,
    Egy Linux alapú operációs rendszer tagadhatatlan előnye, hogy kernel- és programfejlesztés különválasztódik. Ez semmi esetre sem sérti a rendszermag integritását, viszont lehetőséget biztosít a nyílt alkalmazásfejlesztésre a versenyszellem nevében: tehát az "aki tud, írjon jobbat" elv alapján.
    Redmond egy idő után kénytelen lesz hasonló változtatást eszközölni -szubjektív megállapításom -, ha nem is a zászlóshajónak számító op. rendsz.-ei esetén; de mondjuk a sok cég és magánszemély által használt, azonban nemsokára terméktámogatás nélkül maradó Win95/98 esetében. És ha ezt a perspektívát vesszük alapul, akkor egyszer a Longhorn is elavult Windows verziónak számít majd...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • amennyiben a linux találta fel a spanyolviaszt (kernel és program fejlesztők szétválasztása) akkor a válasz igen...
    Mert másról nincs szó a cikkben, csakhogy átalakitják a fejlesztői hierachiát. Ettől nem sok köze van a linux-os fejlesztési modellhez. (szerencsére...)
    Ami igazán számit ebben a témában az a forrás nyilt és zárt volta és ennek köszönhetően a szervezett és a szervezetlen fejlesztési modell, avagy nevezzük inkább központositottnak. Ha majd ezen a téren változás lesz a microsoft-nál akkor már beszélhetünk linux-os modell átvételéről. De ilyenről nemigen van jelenleg szó.

    A kommunikációs és kooperativ megoldások, meg nem tudom hogy jönnek ide. De azok elég könnyne beláthatóak, hogy egy szervezeten belül sokkal jobbak.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tegyük fel magunknak a kérdést:
    a redmondi $oftvare-óriásnak valóban szűksége van arra, hogy nyílt forráskódú operációs rendszerek sémáját ültesse át a sajátjába??

    "Házilag" módosítható Windows kernel?! Ugyan már...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na most akkor hogy is van? Csak nem megis vannak olyan dolgok a Linux fejlesztesi modelljeben, ami esetleg jobb, mint a meglevo proprietary cegek altal kitalalt modszerek?

    Csak nem megis jobbak a kommunikacios es kooperativ megoldasok a fejlesztok kozott, mint a proprietary projekteken?

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • komolyan itt hagyom ezt az oldalt

    Azonosító bred
    Regisztrált 2003.12.18.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • figyeljetek a stilust, ha ismeros akkor SE jellezetek

    Teljesen felrevezeto a cikk cime. Ugyanis szo sincs arrol, hogy biztos lenne, hogy az M$ a linux-tol atvett fejlesztesi modszer-t hasznal (es vegkepp nem arrol, hogy kodot amit a cim sugal), hanem arrol, hogy Rob Enderle ugy veli, hogy ez igy tortent.



    keretik a fentebbit nem komolyan venni
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • erthetetlen voltam:
    vagyis a cikk nem az operacios rendszer felepiteserol szol (es a valtoztatas sem), hanem a fejlesztoi reszleg felepiteserol
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • a cikk nem azt jelenti, hogy minden osszefugg mindennel, hanem azt, hogy a fejlesztoi reszleg nem tukrozte ezt teljes egeszeben
    vagyis igy is lehet mondani, hogy mindeki dolgozot mindenden (durva megkozelitessel)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nekem csak attol esett le az allam, hogy ez eddig nem igy volt? Nem ertek a winhez, de mindig ugy gondoltam ott is van egy mag, csak valahogy ugy van osszerakva az OS, hogy a sok sallangot nem lehet rola lecsupaszitani, es csak a kernel-t futtatni. De ezek szerint minden fugg mindentol a jelenlegi winben...

    En meg arra lennek kivancsi, hogy meddig tudja meg az OS fejlesztes novelni az eroforrasigenyet az uj OS-eknek. Mert eddig ez allandoan nott, es ez segitett a HW gyartoknak is ugye. Namost ha mar az OS-ek alapveto szolgaltatasai is a legjobban optimalizaltak lesznek (peldaul ilyen atszervezesekkel amirol a cikk szol), akkor elobb utobb megall, sot csokkenni fog az OS-ek eroforrasigenye. Mondjuk marad a GUI, de az mar manapsag is tele van csicsaval, nem tudom mivel lehetne meg megfejelni, hogy a HW gyartoknak is megmaradjon a piaca.

    Persze lehet, hogy rosszul latom, es a HW-t mar nem is az OS-ek igenye, hanem a jatekok igenye osztonzi.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • :)))))
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A cim tokeletes.
    Teljesen mindegy hogy konkretan masoljak ,vagy csak 'attanulmanyozzak'.A ketto ugyan az.Ezt csak az nem latja ,aki nem akarja.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szerintem Sting mondjon le, mert mar megint felreertheto, mitobb provokalo cimmel jelentetett meg cikket.

    Komolyan, most nem lenne nevetseges, ha ilyen dumaval jonnek? :)

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szerintem egy ilyen cím: "A linux fejlesztési modelljének (egy részét) másolja a LongHorn fejlesztőcsapata". Vagy valami hasonló/jobban megfogalmazott.


    Címet adni nem könnyű - az általad javasolt hosszúságút pedig nem ajánlott.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • jo ez a cim
    felejtsuk el a temat

    beszeljunk a tartalomrol

    ott pedig pBoy velemenye: Nagyon helyes
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Persze ez a cím sokaknak belefér.
    De szerintem ha már néhányszor ugyanezen az oldalon, de más fórumokon sokan kritizálták az oda tartozó aktuális címeket, akkor ezt sem kéne elfogadni.

    Szerintem egy ilyen cím: "A linux fejlesztési modelljének (egy részét) másolja a LongHorn fejlesztőcsapata". Vagy valami hasonló/jobban megfogalmazott.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • nekem is belefer -> ezert poen
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd