Microsoft-utalványokat gyűjt a Szabadszoftver Alapítványt

Draga Sting! Sajnalatos, hogy a nyilvanvalot nem lattod...
De ez a penz bizony az MS -e es az FSF arra szolitott fel ha neked nem is kell az az utalvany igenyeld meg, es kuld el az fsf nek...
Gyakorlatilag ezen ugyis csak hardware t lehett venni szinte...
Mele a windows 80 dollaros aranak tortenetett talan erdemes lenne elolvasnod... Es a legtobb user evente 2 eveente cserel windows -t lehett szamolni 95 ota mennyit kolthettek csak erre 7 ev alatt... Had nyugtassalak meg! Van olyan gepem ami 98 ota csak frissitve volt teljesen ujra rakva nem... Es ugye baar a matrix parodiaba lefagy a linux... A winjdows is fagy csak melle be is halll... meg jol elfergesedik...

Szia Sting!

Köszönöm a választ.
Hozzaszolasomban igyekeztem logikusan vegigvezetni a gondolatmenetemet, igy biztam abban, hogy nem indukal hovatartozasi vitat. Nem igy lett
Ugylatszik mindig erzelmi vitakkal tarkitott cikkekbe/forumokba futok bele.
Lehet, hogy ez az en hibam, lehet hogy nem.

Hozzaszolasomat es kesobbi kerdesemet fenntartom, az erzelmi kitoresemert pedig utolag megkovetlek.

Udv
bj

Ebben a véleményedben nem tudlak megerősíteni - de szerintem más sem -, ha szerinted a "Microsofttól származik" ekvivalens a "Microsofté" kifejezéssel.

Nem mintha azt gondolnám, hogy nem tudod a különbséget - csak nyilván mindenáron kell valami, amin lehet egy kicsit flame-elni; ha már lényegi dologba nem lehet belekötni, akkor legalább lényegtelen dolgokon vitatkozni.

Részemről a vita lezárva. Nem mintha vitának lehetne nevezni valamit, ahol az észérvek és a tények nem számítanak.

Igen?

Nem tudom, te hogy vagy vele, de én születésem óta Magyarországon élek és veszem a bátorságot, hogy kijelentsem, igen is anyanyelvi szinten tudom használni a magyart, értelmezésben is.

Ha valami nem világos sajnálom. Többet nem, mert már bannoltak(tál?) kevesebbért is itt.


Daihelyon

Köszönöm az állításomat alátámasztó idézetet.

Idézet:
Szerző Sting







Daihelyon

Szerintem te valami tök más cikket olvastál (az enyémben ugyanis nem szerepelt, hogy "az MS pénze"). Bár ez az általad képviselt oldallal általában elég gyakran előfordul errefelé. Biztos van valami kvantumfizikai magyarázat rá, csak még nem tudom mi...

Szia Sting!

A bevezetőt elolvastad, ez kiderült.
Az érdemi részhez van mondandód?
Bár ha eddig mindenki eljutott, akkor ismét megkérdezem Tőled: mitől is az MS pénze, mint írtad?

üdv

Azért ilyen hülyének nem kellene nézni másokat. Vagy te komolyan gondoltad, hogy eddig nem jutott el senki? (Persze mindeki magából indul ki.)

Üdv!

Eddig vártam, hátha valaki felveti. Mivel nem, így megpróbálom én.

A http://www.microsoftcalsettlement.com/PDF/SummaryNotice.pdf "What is this case about" szakasza heveny fodításban:
A Microsoft azáltal, hogy néhány szoftverét túl magas áron értékesítette a fogyasztói számára, megsértette Kalifornia állam antitröszt és tisztességtelen versenyről szóló törvényét.

Vagyis az a bizonyos "büdös" pénz az ítélet szerint törvénytelenül került a Microsoft-hoz. A visszafizetett pénz _nem_ a Microsoft tulajdona, az a károsult felhasználóké.

Ennek tükrében az FSF alapítvány a felhasználóktól kéri a dotációt, ahhoz - az írás sugalmazásával ellentétben - a Microsoftnak _semmi_ köze. Így a sugalmazott FSF prostituálódása nem állja meg a helyét.

Ez a cikk is gyönyörűen símul a prog.hu irányvonalába. A szakszerűség szóról tényleg érdemes lenne elgondolkodni.


bj

Ne felejtd el, hogy a Keresztény egyház a saját hívetől kéri az 1%-ot nem a muzulmánoktól...

A cikket egyszerüen tényleg nem lehet minősíteni (Hofi mondata jutott eszembe, de a végén még moderálnak az idézésért).
Ez a "cikk" körülbelül olyan szinten van, mint ha pl a Keresztény egyház 1%-os adó felhasználására kampámyoló reklámját húzzná le, tiporná a sárba valaki.

Ez már nem röhej, ez már szégyen. A logoból vagy ki kéne venni a szekszerűen szót vagy kiegészíteni mással. Ötleteklet nem adok.


Daihelyon

ejnye-ejnye. megint egyel kevesebben vagyunk... egyetlen mondattal sikerült a moderációs szabályzat 3.1, 3.2, 3.3 és 3.8 pontjait is megsértened - ez idáig még senkinek sem sikerült.

EZÉRT tök felesleges regisztrálni.

Oszinten nem ertem nektek ebben mi a gusztustalan. Egyertelmuen kiderul (no nem innen :) hanem egy rendes hirbol), hogy ezt a karteritest ilyenolyan alapitvanyok is felhasznalhatjak. Az FSF is ilyen. Es mint ahogy itthon is minden eszes-eszetlen tarsasag kampanyolni szokott az 1%-okert, ok is szeretnenek reszt kapni ezekbol a karteriteses osszegekbol.

En spec. megertem oket. Ha nekem lenne ilyenem, siman felajanlanam. De nincs, mert m$ ganyaiert en nem adok penzt.

Ami viszont ujfent egyertelmu: Sting, mennyel mar el ganajt lapatolni, azt talan tenyleg meg tudod oldani "szakszeruen".

Valahol máshol kéne a flame-wart gerjesztened

Ez a "de hiszen a másik is ugyanezt csinálta" elég gyenge védekezési módszer. Nem mentség senki számára, hogy más is elkövette azt a bűnt, amit ő. Főleg nem, ha az illető pont a véleménye szerint morális értelemben negatív tettei, praktikái miatt tartja rossznak a másikat. Magát persze meg jónak.

Olvastad a cikkhez tartozó fórumot? Akkor ismernéd az ezzel kapcsolatos véleményt, mindkét oldalról. És nem postolnál feleslegesen.

Péter

>De a cikk általi húzás ettől függetlenül egyértelműen gusztustalan....

Ja mert egy cég első és második embereként fikázni,lejáratni az alternativát(konkurenst) az persze gusztusos mi??
Matrix parodia

es egyebkent sem volt ervenyes nalunk

mivel a szerzodes elolvasasanak lehetosege nelkul azt el sem fogadhatod vagy mifene

de valoban eltunt mar

mindenesetre en jokat derultem

Talán ha egy dátumot is rátennél... emlékeim szerint a kép legalább két és fél éves, azóta vélhetőleg változott a helyzet...

Ebben viszont egyetértek, valóban nem túl szerencsés :)


A megoldás inkább valami dupla csomagolás lenne. A külsőt felbonthatod, és abban elolvashatod a liszenszfeltételeket. Ha a CD-t is kinyitod, akkor azzal elfogadottnak tekinted. Ha pedig nem felel meg a liszensz, akkor visszaküldheted is kifizetik. Ez így lenne korrekt, ez a megoldás valóban nem jó.


De a cikk általi húzás ettől függetlenül egyértelműen gusztustalan....

Ok ha már itt tartunk akkor lécci ezt nézzétek meg:
Klikk a képre

Jogos!


Kiváncsi lennék a reagálásokra, ha a Microsoft arra kérne minden Linuxos céget, hogy azt a pénzt amit - esetleg ! - az SCO-nak szánnának, inkább nekik küldjék el...

ez nem gusztustalan
induklas: nem az MS csinalja

Miért?

Szerinted nem gusztustalan ez a húzás???

Szerintem az...

Hát Sting a stílusod lehengerlő....

"A jelek szerint tehát az alapítványnak mégsem annyira "büdös" minden ami Microsofttól származik - főleg, ha az a valami gyakorlatilag pénzből van."

Csak gratulálni tudok