Betiltathatják az Internet Explorert

Nem erre gondoltam, hanem egy hypertext jellegu szabadalomra a 70-es evekbol.

Tom#

Lehet, de a M$ sem kell félteni. Lásd amikor levédette a win9x felhasználói felületét ami azért hogy úgy mondjam kissé hasonlított erre-arra

hogy teljes legyen a kör:
az IBM a Suntól korábban rengeteg pénzt bezsebelt, nem pereskedtek, az még többe került volna.

A Sun(!) szabadalmaztatt a Win95 fájlnevek NT fájlrendszerre konvertálását. De nem tudok róla, hogy pénzt követeltek volna a Microsofttól miatta, valszeg csak elrettentésre szolgált.

IBM-nek sok szabadalma van, rengeteg valós is, valószínűleg ennek köszönhető hogy ők aztán nagyon gyorsan elkezdtek fals szabdalmakkal is visszaélni.

De a Microsoftot sem kell félteni, a BSA-nak alaposan benne volt a keze, hogy megpróbálták az eu-ba is sunyi módon a hátsó ajtón becsempészni a szoftvberszabadalmakat. És ugye ki is a BSA fő finanszírozója: Microsoft (de a kisebbek is amerikaiak!)

Majd ha a Microsoft hirtelen 180-fokos fordulatot tesz, akkor majd sajnálni fogjuk. De ez valóban az akasztják a hóhért esete.

Na igen. Volt is koztuk egyket erdekes eset. Billy bacsiek megprobaltak valami szabadalombitorlas miatt beperelni az IBM-et. Aztan az IBM ugyvedei mutattak nekik egy rakas dossziet azokkal a szabadalmakkal amiket az IBM birtokol, es a Microsoft serti meg. Billy bacsiek gyorsan visszaleptek a pertol.

Úgy tudom az IBM-nek jóval több bejegyzett szabadalma van (szoftver is)...

Azert en konkretan olyan cikkre nem emlekszem a prog.hu-n, ami azt a hatast keltette volna bennem, hogy milyen kar hogy nem az USA szabadalmi modelljet szavaztak meg.

Érdekes, amikor az SCO elkezdett kódlopással dobálózni, akkor hatalmas felháborodás volt körülötte. Most hogy zsinórban ítélik el a Microsoftot szabadalomsértés miatt, ez olyan természetes. Sőt, még a cikk hangvétele is meglehetősen hűvös. Aztán meg mintha olvastam volna itt olyan cikket, hogy mennyire nagy kár, hogy nem az USA szabadalmi modelljét szavata meg az EU Perlament. Mintha a pénz mozgatná a cikkek hangulatkeltését...

Nem semmi lenne mindenesetre Persze ökörség az egész levédetősdi de mivel a M$ az egyik legnagyobb levédős cég nem árt ha picit a puska túloldalán is megjelenik

Hat, nem egeszen. Ez azert egy kicsit tobb volt mint a one-click.

A one-clickes hulyeseg egy valoszinuleg letezo trivialis dolog levedese volt, es a per gyorsan lement az Amazon es a Barnes & Noble kozott.

Ezt mar 97 ota huzzak, a szabadalom pedig 94-es bejegyzesu, tehat Internet Explorer elotti, tehat nem mondhato hogy trivialis es meglevo dolog.

Szerintem pedig ez dolog olyan, mint a clickeleses rendszerek levedesere tett proba volt. Most a m$ kinlodik emiatt, akasztjak a hohert, szoktak erre mondani.

Tom#

Igen, az Apple perelt es nyert (vagy peren kivul megegyeztek, nem emlekszem pontosan). 1997-ben ennek feloldasakent a M$ reszt (reszvenyeket) vasarolt az Apple-ben.

És téged még nem pereltek, hogy jogtalanul használod a levegővétel csodálatos technikai újítását? Ahol minden hülyeséget le lehet védetni, elöbb-utóbb ez is bekövtkezik...

Kellet lopni, fiúk...
Igazából nem vagyok tájékozott! Az Apple perelt már a grafikus felület miatt?

Egyébként szerintem ha minden lopott dolgot licencelnie kellene a Microsoftnak, akkor a profit teljes részét ezekre kellene költeniük!