Nukleáris erőműveket is veszélyeztetnek a vírusprogramok

Csak tudnám, én minek kopiztam be a linket, ugye :)

64 => 16

Ha jol tudom valami tipuskonverzios problema volt, 32 bites ertek ment a 16 bites regiszterbe, vagy valami ilyesmi.

netchan

Azt tudtátok hogy a Ariane 5 robbanásnál ha jól tudom az volt a gond hogy az előző szériából másolta át a software-t. Azé elég... szétszort embernek kell lennie:
"mi van az űrhajó oldalára írva? Ariane 5 vagy 4? mindegy töltsünk rá 4-est...."

Hát igen, állítólag az űrsiklók programját két cég függetlenül készítette el és ebből az IBM programsoronként $2000-et kért. Az én kis kommentezős-szellős stílusomban a végére Larry Ellisont lenyomtam volna :)

Egyébként a stabilitás tekintetében lásd. Ariane 5. Az egyik kedvenc képem: a programozó ül a kocsmájában a launch site-tól nem messze, sörözget. Fellövik a rakétát, felrobban, ő meg elgondolkodik: b+, vajon mindenütt használtam try..exceptet? :))))

Péter

Egyszer beszélgettem egy BME-s (ELTE-s?) arccal ilyesmiről és ő mesélte, hogy ezek a procik általában nem a hétköznapi cuccok, mint pl. a bárhol kapható Z80, hanem speciálisan a kozmikus sugárzás ellen megerősített modellek (radiation-hardened v. más néven rad-tolerant).

Péter

Öreg hardver nem vén hardver.
Ugyanez vonatkozik a régi DOS-os szoftverekre is.

Sok helyen pl. még ma is DOS-os könyvelőprogramokat és egyéb hasonló szoftvereket használnak.
Azok ugyanis az egyszerűségüknél fogva nem fagynak le (magyarán keveset tudnak, de azt hibátlanul).

Vannak hibamentes op. rendszerek is, de azok nem Linux és M$ szerűek.
Ha jól tudom, a Honeywell katonai cég csinál pl. ilyet.

Ezeknél minden egyes sor kódot matematikai bizonyításnak is alávetik.
Éppen emiatt drágák az ilyen rendszerek, viszont stabilak.

Érdekes és kevésbé tárgyalt téma ez.

A mostani hardver és szoftver eszközök rengeteg bugot tartalmaznak; éppen emiatt alkalmatlanok a nagy megbízhatóságú helyekre.
Sajnos ez van.

Jól láttad.:) Persze nem ezek a gépek irányítják a shuttle-t, a célnak pedig megfelelnek a vindózok.

Akkor tévedtem... :)

Tényleg egy P166, és ha jól láttam W95 OSR2 és NT szerverrel összekapcsolva???

Ez cool.:) Jártál valamelyik űrhajózási múzeumban? Vagy nem te készítetted a felvételt?

Egy kis inyencseg: http://www.cotse.net/users/netchan/wigwam/IM000049M.jpg

Jo oreg MS-DOS

Utánanéztem, mind a siklón, mind az ISS-en IBM ThinkPad 760XD gépeket használnak. Ez sima 166-os Penya, 32mega memóriával. Lássuk be, ez messze van a csúcstechnikától:)

OK, így már más - bár a fényképeket elnézegetve nem a hiper-szuper legújabb modelleket használják. Bár csodélkoznék, ha GHz-es laptopokat vinnének fel, ránézésre elég régi modellek.

Nem hiába volt a Pathfinder lelke egy 8086-os (vagy 8088-as?) proci. Megbízható, letesztelt technika, már sokat bizonyított az évek során. Itt a Földön is gondot okoz a memóriákba csapodó rengeteg alfa részecske, belegondolni is durva, hogy fent mi történik. Többek közt emiatt használnak jó 5-10 évvek régebbi technológiát.

Ezt pl a laptopok területére értettem - mivel azt hoztátok fel-, persze ugyanakkor nagyon sok terülteten a régi jól beváltat használják.

LOL. Ezt honnan veszed? Mert nagyon nincs igazad, bárcsak olyan magas szinten állna az űrtechnika, mint sejted...:(

Az amit te mondasz az inkább a polgári repülésre vonatkozik. Az űrhajózásban általában a legmodernebb technikát használják.
A sugárzást az emberek se nagyon bírják, de a gépek sem, így hát inkább megvédik tőle őket.

meg azert is mert mar jobban ismerik a 386ost,tokeletesen fut alatta minden, a feladatat jol ellatja, nem kell gyorsabb, es ezert veszelyes lenne ujrafejleszteni a cuccost.

Azt hiszem mostanaban mar egy IBM-es Pentium notebookot is visznek fel. Hova fejlodik a vilag

ott is csak az alsóbb kategóriájuak (pl: 386), a sugárzást jobban bírja, mert kisebb az alkatrészsűrűsége

x86 eleg altalanosan hasznalt proci pl az urhajozasban, nem nagyon vagom, hogy mi a gondod vele

Nemtommérde ez jutott SZMbe: (Tudom, hogy ismeritek)
NASA kilövés:
-Majom 1! Majom 1! Mi a feladata?
-Itt Majom 1! Jelentem, feladatom megnyomni az egyes, kettes és hármas gombokat.
-Majom 2! Majom 2! Mi a feladata?
-Itt Majom 2! Jelentem, feladatom megnyomni a négyes, ötös és hatos gombokat.
-Kovács főtörzs! Kovács főtörzs! Mi a feladata?
-Itt Kovács főtörzs! Jelentem, feladatom a majmoknak enni adni, gombokhoz nem nyúlni.

Mindenesetre szvsz atomerőműben x86-os cuccot működtetni, ráadásul W$ alatt nagy bátorságra vall...

Azt nem értem miért kell ilyen fontos rendszereket kitenni ennek a veszélynek? Miért kötik egyáltalán hálózatra?!