Google és más keresők

Google és más keresők
2005-08-10T15:09:52+02:00
2008-06-16T10:50:46+02:00
2022-10-29T14:35:37+02:00
  • Linkekben ne használj szóközt! A %20 se jó dolog, hanem inkább +, vagy -! Habár manapság azon is van vita, hogy a +, vagy a - a jobb! Mellesleg minél több & karakter van az oldaladon, a google-t annál kevésbé érdekli a tartalom! Szerintem nézz utána a keresőbarát url-eknek!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Épp elkezdtem kicsit keresőoptimalizálni az oldalamat.

    A kérdésem, hogy a linkekbe mennyire érdemes belerakni a cikkek és kategóriák címeit? És hogy milyen formában?
    - Ékezetes -><- nem-ékezetes
    - Szóközökkel (%20) -><- +jelekkel, mint itt is (vagy más jelekkel)

    Egyébként id-k alapján dolgozik a honlapom (index.php?p=1&p2=34). Ezek után raknám a címeket (index.php?p=1&p2=34&[Egy+cikk+címe]) amivel a honlapom nem is foglalkozna, csak a keresőknek lenne kitéve, hogy örüljenek...

    Címsorba (title) persze már kiraktam ezeket, ott nem volt probléma
    (
    Honlapom [cikkek] [ DarkART - Írók ]
    vagy:
    Honlapom [egy anyag] Anne Rice
    )
    Jahm, és mégvalami: a zárójeleket hogy érdemes használni?
    [cikk címe]
    vagy
    [ cikk címe ]
    Jobban szereti a kereső, ha van szóköz?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tényleg
    Lassú víz partot mos...
    Vagy: a türelem rózsát terem
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na látod, alig telt el 4 hónap és már be is indexelte ;)

    Ha esetleg van nyílt forráskóddal kapcsolatos oldalatok légyszíves
    küldjétek már be hozzám. Sajnos
    inkább spam-eket kapunk miért érdekes
    oldalakat :(

    LinuxBázis
    http://www.linuxbazis.hu/
    http://www.linuxbazis.hu/uj.php
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ezt hogy érted, hogy a
    "szerver nem bírná"
    ?

    Hogy elhagynák a keresők és ez által magányos lenne?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szerintem ezt a szerver nem bírná valami hosszú távon, utána a kereső mehet tovább

    &Ond;
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mi van akkor ha egy kereső idexelés közben találkozik egy olyan php -val, ami kb igy néz ki:

    etc/index.php?action=0

    <?php $action++; echo "<a href=\"" . $_SERVER['PHP_SELF'] . "?action=" . $action . "\">link</a>"; ?>
    ?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A noscript-et és az említett meta tag-et kipróbálom, hátha...
    Viszont a FRAME-re szükség van a flash-es menü miatt, illetve amiatt, hogy a tartalmat nem akartuk flash-ben megcsinálni csak a menüt. Most két keret van, az egyikben található a menü a másikban a tartalom. Az egyik mindig 100% a másik pedig 0%, hogy az animáció ne kezdődjön újra.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ne frame-en belülre töltsd az aktuáis oldalakat. (Tehát a címsorban a teljes címet lásd, ne egy keretben legyen az egész oldal.)
    A címlapra tegyél noscript-et is, abba pár linket a belső oldalakra. Illetve egy <meta name="robots" content="index, follow" /> sem ártana a biztonság kedvéért.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok!

    Valami hozzáértő mondja már meg legyen szíves, hogy a site összes oldalát miért nem indexelte a Google ezen a lapon:
    Link az oldalra

    Sitemap generálva lett - kb egy hónapja.
    De a rengeteg oldalból csak hármat indexelt le, pedig az index.html <noscript> részében megvannak a linkek az aloldalakra.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Aztán miért van ott kettő <head>?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • És ez neked miért jó? (...hogy két head van)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az oldalamon van kettő <head> bekezdés, a második <head>-ban található a <title> (az oldal forrásában legalul.)

    Kérdésem a köv.: Számít ez valamit a keresőknek ill. az egyébb böngészöknek?

    Lehet belőle "nem látom" effektus vagy vmi hasonló ?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ok. Google szépen el is fogadta. Ez a része teljesen rendben van.

    Én viszont szeretnék a látogatók elé tárni egy oldaltérképet és gondoltam nem kellene duplán dolgoznom, ha a google sitemap-nak szánt xml fájl ki tudnám iratni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ezt már megbeszéltük itt. Nem kell kiiratni, csak beküldeni a Google-nek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Megcsináltam a sitemap-ot a google-höz és minden szuper is.
    Van egy xml fájlom, amit megadtam...

    No most nekem az a kérdésem, hogy ezt hogyan tudnám az oldalra is kiiratni?
    (Most először kellene xml fájl tartalmát valahogy feldolgoznom.)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hát, aki nem akar ennyit szenvedni vele, annak ajánlom ezt: Google Sitemap Generator. Ez JAVA alapú, szal böngészőben megy. De nem vagyok benne biztos, hogy a PHPSESSID-t levágja.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hi!

    A tema lehet, nem teljesen ide vag, de megis csak a keresokkel kapcsolatos!

    Azt meg lehet valahogy oldani, hogy a php-vel adatbazisbol generalt oldalakon lehessen keresni, es az eredmenyt lementeni a szerverre, majd egy masik kereses alkalmaval mar csak itt kelljen keresni??
    Tulajdonkeppen, ahogy a Google csinalja! Azt hiszem!

    A szerverre mentest (1. keresest) egy "robot" automatikusan vegzi, hogy az adatbazis mindig friss maradjon, majd a 2. kereses, amit egy felhasznalo vegez az mar csak az adatbazisban tortenik!!

    Tulajdonkeppen ennyi :)

    Ha valakinek van barmilyen epito jellegu otlete, kerem segitsen!!!!!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Reggelni kell a guglin a sitemapnél, és ott submittolni kell a sitemap url-jét. Azon gondolkozik egy darabig, és ha minden jó, akkor kiírja, hogy OK.
    Elméletileg ez azt jelentené, hogy az összes, a sitemapben linkelt lap ki lesz indexelve a gugli által. Nálam ez még nem történt meg, de írták, hogy ez akár 5 nap, 1 hét is lehet. Ha tényleg kiindexel mindent, nem csak odalinkeli, akkor bódog leszek . Majd megírom, lett-e valami.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Köszi!
    Jó...Természetesen további fejleményeket is várunk...:)
    Mi az, hogy 1 óra múlva kiírja, hogy status OK? Feltöltötted? Valahol beregisztráltad a gugliba, aztán nézted valahol, hogy mi a statusa a sitemapodnak?
    Vagy nem értem.
    Amúgy ez milyen előnyökkel jár majd?
    Ha vannak előnyök
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nos, lehet azt csinálni, hogy egy "sitemap"-et csinálsz, hogy a google gyorsabban kiindexelje teljesen az oldalad. Ez tulajdonképpen egy xml fájl, az oldalad összes lapjának linkjével.
    Ezt kell csinálni:
    Kell egy sitemap-generátor, hacsak nemm vagy mazochista, és megírod kézzel. Remek program a GSiteCrawler. Ebben azt is beállíthatod, hogy a PHPSESSID-ket levágja a link végéről, így nics probléma vele (áhhh). Ezzel a progival szépen végigtúratod az oldalad, majd az eredményt elmenteted egy xml, és egy csomagolt .gz fájlba.
    regisztrálsz a guglin, a megadott linken vhol, hogy akarsz sitemapet. Oda be kell majd írni a sitemap elérési útját, vagyis a .gz fájlnak a címét, amit feltöltöttél a root mappádba. Néhány perc (nekem 1 óra volt) múlva majd kiírja, hogy a sitemap statusza OK. Ekkor örülhetsz, és várhatsz, hogy a gugli ez alapján feltúrja az oldaladat, immár teljesen.

    Úgyhogy ez egy jó dolog, remélem az én problémámat is megoldja...
    egyébként ezt így lehet havonta, hetente, max. óránként csinálni, és updateleni a sitemapet. Írnak erről a gugliban, hogy hogyan lehet egy szerveroldali programot rávenni erre. (A sajátjuk python, úgyhogy egy 3rd part-i kell)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Megvan tarts ki, este írok róla!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szólj, ha megértetted ezt a sitemap generátort lécci!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ja, néztem én is ilyenekt... Nálam az a nagy gebasz, hogy a szolgáltató indít egy sessiont a statisztikája miatt, amitt én nem tudok letiltani. egyébként én nem használnék sessiont, csak beléptetésnél, azt meg nem kell követni a Googlebotnak, ugyebár... Tehát a szolgáltató most jól kitolt velem
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azt én nyitottam .
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én is utánanéztem a Googlen a témának, nagyon érdekelt, hogy tényleg van-e megoldás. Van egy külföldi téma, azon azthiszem ugyanaz a probléma (A crawler nem indexeli a PHPSESSID miatt), ez:
    PHPSESSID
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A témakörhöz kapcsolódik az én kérdésem is...
    Most nagyon utánanéztem a témának, a Google ugye azt mondja, hogy a dinamikus linkek legyenek minél rövidebbek. A tapasztalatok azt mutatják, hogy max három változó legyen a linkben, az a legjobb. Viszont van olyan is, ahol rohadt hosszú a link, tele változókkal, és működik. Tehát a fő dolog mégsem ez, hanem az, hogy session id ne legyen a linkben!
    Ezzel én most nagyon megszívtam, ugyanis a szolgáltató szervere úgy van konfigurálva, hogy ha a kliens nem fogad cookiet, akkor az url-ben viszi a session id-t tovább. Ez nagyon ravasz, ám ha a Googlebot meglátja a linkben a PHPSESSID szöveget, menten elhúz. itt még nem is lenne probléma, hiszen oldjam meg az oldalt session nélkül, OK. Én nem is használok sessiont, csak a beléptetésnél, ami a Googlenek úgyis mindegy, viszont a szolgáltató webalizerje már sessionös, tehát csinálhatok bármit, ő kitesz egy sessiont. Mit lehet ilyenkor tenni? Szerintetek a szolgáltató lekapcsolja nekem a statot, vagy a kedvemért átkonfigolja a PHP-t? Esetleg módosítja a programot?
    Ja, és még egy tapasztalat: a phpsessid sem baj, ha amúgy egy változós a link, de ahol már kettő van, attól kiakadt. Én meg csak nézek, hogy miért csak lefele megy az indexelt oldalak száma...
    esetleg saját tapasztalatok?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A keresők többnyire a statikus URL-eket szeretik. Jó, ha fájlnév megegyezik mondjuk az írásod címével, lényeg, hogy abban is szerepeljenek a keresett szavak.

    De van egy csomó cikk a témában. Google a barátod!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd