Nincs szebb, mint amikor megmagyarázod egy IT fejesnek, hogy vegyen valamit 100 dollárért, ami aztán a cégének havonta megspórol 30.000 dollárt, nem? :)
És az a vicces, hogy igaz. A spam valóban hatalmas károkat okoz, még hogyha ezt a spammerek tagadják is.
Talán jobb lenne nem számolgatni ilyeneket, ezzel úgy sem jutunk elöbbre
Kivéve, ha a marketing HQ ilyen hirrel akarja feldobni a spamfilter eladásokat :) Megaztán, népszerűen manapság a webes ROI kalkulátorok (a kedvencem az ActiveState szponzorálásában: a termék árát sehol sem irják, de ROI kalkulátor, az van. Csak tudnám, mi alapján számol :)))
Én már előre látom a kutatás eredményének hazai felhasználását:
- Mivel ez idő alatt nem dolgozol hatékonyan, további 6 évvel megemelik a nyugdíjkorhatárt.
- Spam olvasásért a munkáltató büntetést fog kiróni az alkalmazottra, és az említett összeget levonja annak éves béréből.
- Vagy csak egyszerűen ezzel a 6.5 perccel is megnövelik a munkaidőt. Mostantól úgy fogják számolni, hogy: 8 óra munkaidő + 1/2-1 óra kajaidő + 6.5 perc spam olvasgatás/törlés. Ezalól különleges elbírlás alapján felmentést kaphatnak a napközbeni internet használattal nem rendelkező alkalmazottak...
Talán jobb lenne nem számolgatni ilyeneket, ezzel úgy sem jutunk elöbbre :)
Ugye itt nem is az viszi az időt, hogy 0.3 másodperc alatt felismerem a spam-et és további 1 másodperc alatt törlöm.
Ennek folyamata összetettebb:
1) látom, hogy új levél jött
2) felhagyok a munkával és megnézem, milyen levél jött (opcionálisan az Inbox folder betöltése néha további néhány másodperc lehet)
3) felismerem, törlöm
4) megpróbálok visszazökkenni a munkába.
A 4-es pont a kritikus, egyes kutatások szerint ez nem megy fél perc alatt, meglehetősen sok idő kell ahhoz, hogy újra a maximális termelékenységen légy. Feltéve, hogy a "büdös spam!" felkiáltás után nem szottyan kedved egy kis webezésre ami korábban épp eszedben sem volt.
Tehát nyugodtan dolgozhatunk nagyobb számokkal is.
