Nyilvan nem vag foldhoz egy fejlesztot par szazezres gazszamla, de itt nem is errol van szo, hanem, hogy ennek jelentos resze megsporolhato, ha az irodaban melegszik az ember, nem otthon.
Nagyon nem tudod levenni, mert ha áthülnek a falak, akkor ha hazajössz jól rá kell fûtened ha nem akarsz megfagyni. Persze, ha idôzíthetô a fûtés akkor tudod programozni hogy mondjuk 3 órával az érkezésed elôtt fûtsön fel, de nem tudom mennyit lehet spórolni ezzel. Másrészt, ha a melóhelyrôl nem hazamész, hanem a metróban húzod meg magad, további energiát spórolhatsz
Itt az lesz a kérdés, hogy az idő és költség szempontjából kinek mi éri meg jobban. Plusz az egyéni preferencia mennyit ellensúlyoz - ha valakinél ellensúlyozni kell egyáltalán.
A bejárás extra idő és utazási költség, a HO szintén költség (hűtés/fűtés, villany), de időben meg megtakarítás.
Én is HO-ban tolom, a notebook és a monitorok sem fogyasztanak annyit, hogy egyáltalán felmerüljön bennem a változtatás.
Amúgy most pont 100% remote-ba tolom. Rezsi ide vagy oda. Az M1-es MacBook Pro-m kb az egész napot végig bírja 1 töltéssel, szóval nem hiszem hogy annak az energiafogyasztása lennek a szűk keresztmetszet. A céges 16-os Mac az Intell i9-es, na az gyorsabban melegszik és valószínűleg 3 x annyit is fogyaszt. Inkább a meleg a problémás, fent 35 fok van, az kicsit sok. Inkább a konyhába tolom az ipart. Minden esetre úgy vagyok a laptopokkal, hogy bárhol tudok velük dollgozni ahol van net és le tudok ülni. No mouse így sokkal egyszerűbb az élet.
Pont az egyik legnagyobb problémája a jelenlegi technológiánknak, hogy nem tudunk hatékonyan energiát tárolni. Az akumulátorok még drágák, a gyártásuk környezett szennyező és speciális anyagokat igényelnek, amikből véges készletek vannak a földön.
Amúgy amíg nincs túl sok belőle, addig nem olyan vészesen nagy teher állam bácsinak. A képlet úgy néz ki, hogy van Paks + némi vízerőmû ami fixen adja a delejt, a maradékhoz gázt éget el. Na most, ha nappal a te napelemed gyártja a delejt, akkor neki annyival kevesebb gázt kell elégetni. Cserébe amikor viszont nincs napfény de te használod a delejt, azt a gázt ingyen használod. Igazából csak némi többlet szabályozást igényel a dolog. De hosszabb távon valószínûleg a helyi tárolás lesz a megoldás, de ehhez még csak most épül az olcsó technológia.
Amúgy ahogy egyre drágább lesz az energia, egyre több megtakarítást jelent majd a cégeknek a HO - ahogy a magánembernek is. Mert egy panelben nem tudod megtermelni a lakásod energiaigényét, mert max. az erkélyre tudsz napelemet rakni. Viszont ha a polgár HO-ban dolgozik, akkor akár lakhat vidéken is ha van ott net.
Jaja, valahol (USA-ban?) iskolát is építettek úgy, hogy kiszámolták, hogy a hallgatók pont "fel tudják fűteni" a teret. Csak a téli szünettel nem számoltak. :-|
Az a neve, hogy szaldó. Azért, hogy ösztönözzék a napelem telepítést a szolgáltató vállalja neked a tárolást. Amennyit betermelsz annyit elhasználhatsz 1 éven belül. Évi egyszer van szaldó elszámolás.
Amúgy már csak jövő év végéig lehet így új szerződéseket kötni mivel ez egy elég komoly kedvezmény.
Szerintem van ott rendes árnyékolás, az iszonyatosan sokat számít. Kb. egyszer felejtem el leengedni a terasz ajtó redőnyét és felfűti a nappalit a nap már reggel 9-re (dél-keleti).
amúgy érdekes egyszer beszéltem egy üzemetetővel és mondta, hogy ezeket az irodaházakat nem is nagyon fűtik, mert annyi hőt termelnek az emberek meg a gépek, hogy csak nagyon hidegben kell beröffenteni a fűtést. Hűtés, az viszont kell.
Nem, de az energia a rezsicsökitől függetlenül is drágul. És egy olyan beton-üveg nyúlketrecet mint ami Pl. a T-Comnak van a Népligetnél, nem hiszem hogy két forint fűteni/hűteni.
Ugyanannyit leszek ezután is HO-ban. Persze, ha ez a fidióta despota megint lezárja az országot (persze, csak a nyári szezon után), mert még több kontrollt szeretne a birka nép fölött, akkor többet leszek HO-ban.
Utazasi koltsegek vs. otthoni rezsikoltseg novekedes. Tippre azt mondanam, hogy ezek szepen parban fognak egyutt emelkedni, de persze itt van jo par extra tenyezo: kerekparral vagy tomegkozlekedessel torteno bejaras vs. szemelygepkocsi. Egyebkent finom lesz ;)
Bár a COVID óta van erre munkáltatói támogatás (azt hiszem csak alkalmazottak esetében)
Ilyen van? Ez nem csak a ceg altal adhato, de nem kotelezoen adott hozzajarulas? Nekem az remlik, hogy ezt anno lesoportek az asztalrol, es ketlem, hogy jelen gondterhes idokben felmerulne ujra.
BKV / Volán / MÁV bérletek) lehetséges emelkedésével
Tippre azt mondanam, hogy ezt iden meg fogjak lepni.
Szóval egy szónak is száz a vége, mindenképpen érdekes kérdés lesz az elkövetkezendő hónapokban az, hogy a lakosságra nehezedő gazdasági nyomás mellett mennyire fog változni a munkavállalói oldalról a COVID utáni HO-hoz való hozzáállás, illetve milyen lesz a támogatottsága munkáltatói oldalról.
Szerintem itt pont, hogy a HO lesz a legkevesbe fontos tenyezo. Az elkovetkezendo idoszak, ha lehet hinni, bizni abban, amirol szo van, tobb ponton is odaver mindekinek. A HO itt mar csak csokireszelek a habon.
Az eredeti kerdesre valaszolva pedig azt mondanam, hogy lehet, h nem is a HO v a bejaras a kerdes, hanem az orszagvaltas.
A napelem ott figyel a tetőn, így ez annyira nem gond. Másrészt, ha már ott tart a dolog, hogy a légkondi árát sem tudod fizetni, akkor ideje másik melóhelyet keresni. Természetesen csak homeoffice-szal.