Csatlakozik a Java fejlesztőinek táborához a Microsoft

Miért kap a Microsoft pénzt minden eladott Android telefonért.

A profik pénzért sírnak :)

Ha úgy csinálják mint eddig, akkor megpróbálják telenyomni idegen elemekkel idegen elnevezésekkel idegen logikával ami csak nekik fekszik.
Szerintem kétféle ember van, a Microsoft agyú, aki mindent fordítva gondol, minden amit csinál a lehető legtávolabb van az intuitívtól, és a normális. Eddig ahova a Microsoft betette a lábát ott fű nem termett de viszonylag virágzó mezőket is képesek sivataggá változtatni.
Nem tudom mi a tervük valójában, de hogy nem rajtam akarnak segíteni hanem magukon az biztos.

Akárhogy is alakul majd remélem a JAVA és .NET is kamatoztatni fog belőle.

Ez se teljesen fekete-fehér. Azt simán elhiszem, hogy a fejesek azt tervezték, hogy ezzel a megoldással fogják (akkor még) a Sunt kigolyózni a saját platformjáról. Más részről viszont a cél, hogy a natív Windows API-jal különösebb szívás nélkül lehessen integrálódni, magában nemes volt. (Aki látott már JNI-s kódot, az tudja, hogy minden, csak nem egyszerű. Ha jól értem, akkor az MS-féle Javában inkább ahhoz hasonlított egy natív hívás, mint a .NET-es P/Invoke.)

Ne értsd félre a Microsoft-al és a Windows-al semmi bajom, csak a "JAVA-s incidens " annak idején elég durva húzás volt tőlüke egy kis verseny előnyért cserébe. Úgyhogy  ezzel a cikkel kapcsolatban megérdemli a "$" jelet.

Egy jó öreg "M$"-es hozzászólásért igazán kár volt. regisztrálnod... Ja, a windowst véletlenül a rendes nevén nevezted...

A Python erre teljesen alkalmatlan, nyelvként siralmas teljesítménye van, a bővítményei teszik bármire használhatóvá. Python-ban azt tudod hatékonyan csinálni, amit valaki egy másik nyelvben (mondjuk C vagy C++) megírt. Lehet, hogy az a valaki te voltál, de másik nyelvet kellett közben használnod.
SO-ra dobtam össze bűvösnégyzet-generátort a múlt héten, böngészőben 5-6 másodperc alatt lefut (two-dimensional 4x4 array with all row and column sums equal ), Python-ban meg egy perc felett (How to optimize recursive permutation algorithm for all 4x4 "magic squares" ).

Én is láttam már ilyen C# kódot. De ez nem azért volt mert legacy, hanem mert a csávó aki írta kutyaütõ volt.

Én egyszer egy kínai cégtől kértem el a mikrovezérlő-programozó kódjukat, hogy portoljam Linuxra.
Megnyitottam, zokogtam, bezártam.

nekem leginkább az, hogy elhitette mindenkivel, hogy tud programozni. (pl fizikusok, matematikusok)
egy fokkal nagyobb szerencse, hogy ha jupiternb-ben írta, és ott van mellette leírva, hogy mit is akart valójában csinálni

Mindez ötvözve azzal, hogy ugyanannak a kódnak a futási ideje teljesen eltérő.
Függ a forint árfolyamtól, az időjárástól és a mars szaturnusz együttállásától.

imádom a c#-ot, de láttam én benne olyan legacy kódot, hogy meg se próbáltam megérteni, hogy mit akart csinálni.

Ezekkel minddel van egy kisebb-nagyobb bajom.

A pythonban a case hiánya fáj, és hogy alapvetõen dinamikus a típuskezelése (bár valami type hint azért ott is van), a kotlinban azt nem értem, hogy egy alapvetõen C alapú nyelvben miért kellett pascal stílusú függvény paraméter deklaráció, a go-ban pedig nem igazán sikerült eldönteni, hogy most blokk-orientált vagy sor orientált legyen a nyelv. Ha blokk-orientált, akkor miért nem tehetem oda azokat a szerencsétlen kapcsos zárójeleket ahová jól esik - és ami után esetleg még olvasható is marad a kód - ha pedig sor orientált, akkor mi a fenének szívatnak a kapcsos zárójelekkel ?

Ez mondjuk azért azon is múlik, hogy mennyire jól van megtervezve a nyelv. Pl. a C#-ból a 2.0 sem akkora tragédia, a 3.0 pedig akkor is vállalható, ha azóta elég sokat fejlõdött a nyelv. Csak a MS anno a C#-ot úgy indította, hogy kivásárolta a Borlandból Anders Hejlsberg bácsit, és megbízta a nyelv megalkotásával.

Mert meg nem dolgoztal 1.4-es legacy kodokkal ;)
Amugy ez nem a java sajatja: minden nyelvben a legacy kodok azok, ami miatt utaljak. Senki nem utalja a Java-t a 13-astol (epp ez az aktualis), de a 8 elotti idok... plane az 5 elottiek. De eppen ezert utalom en a PHP-t - mert 3-ast hasznaltam utoljara. Es szerintem a mai PHP fejlesztok is utaljak azt :) Ezert nem 'utalom' az aktuialis PHP-t.
Az emberazt utalja, ami nyug, es a legacy rendszerint az :(

Leginkább a 6-os, 7-es javaban írt legacy kódokkal :) 
Alapvetően szeretném, ha a Python, a go, a kotlin váltanák a javat, de tudom, hogy sosem fogják. És ami rossz benne, az is a jó. Gyűlöltem a java-s programokat, leginkább ezért mondtam. De amúgy tudom, spring boottal, lombokkal stb gyorsan, jól lehet dolgozni és megbízhatóan, szóval ahogy megismeri az ember úgy meg is kedveli.

Tudom, nem kene etetni a trollt, de ezt mivel indokolnad?

Azert az MS az elmult idoszakban hatarozottan egy sokkal szimpatikusabb ceg benyomasat kelti, mint a Balmer-es idokben. Nem kell temetni - szerintem az Oracle elobb lokne a sirba, mint az MS.

Mondjuk pont a Java-ért nem lenne kár.

RIP C++.
RIP JavaScript.
RIP TypeScript.
RIP LinuxKernel.
RIP GitHub.
RIP LinkedIn.

Mondjuk ha ennek folyományaként a VS kapna egy official Java development supportot, azért lehet hogy sokan rebegnének hálát.

RIP Java ;-(

Remélem ennek hatására később nem kell majd külön telepíteni a java-t Windows alá, habár nem tudom annak idején milyen szankciókkal sújtották az M$-t.