Ha valaki börtönbe került, akkor már ismer egy utat, és hogy mit lehet belőle kihozni. Az emlegetett "eredeti szakmája" ezzel vagy tud versenyezni, vagy nem - és azt is csak akkor, ha egyáltalán van neki.
1 Ha erre képes akkor van középfokú végzettsége. Ami lehet szakma is. Nem azt valasztotta hogy tovabbtanul, vagy elhelyezkedik valahol. A büntetése után simán elhelyezkedhet, tovabb tanulhat nem kell oktatni.
2 ha nincs semmilyen végzettsege akkor nem kell érettsegit és felsőfoku végzettséget szereznie konnyebben mint barki másnak. Sima szakmunkas is eleg. Ha kikerült valaszthatja azt, hogy tovább képzi magát. Vagy dolgozik eredeti szakmában. (Ha van)
3 Ahhoz hogy dolgozzon nem kell 8 általános sem. Szorgalmasan gyarapithatja a gdp-t. Vagy tovabb tanul mint bárki más.
Ezek a saját döntései. Épp úgy mint azoknak akik nem bűnösek.
4 Idehaza nem kell erkölcsi bizonyítvány ehhez a munkakörhöz? Nagyobb baj az, hogy ha lerótta a társadalom felé a kotelezettseget akkor induljon tiszta lappal de rögtön ne csak x év múlva. Szerintem ez fontosabb lenne mint hogy ingyen kapjon olyan komoly képzést ami másoknak pénzbe kerül.
Ismétlem ez csak arra vonatkozik ami fizetős! Ha olyan képzést kapna amit kint is államilag finanszírozott módon el tudná vegezni azzal nincs gondom.
Tudod te mennyi egy elitélt eltartási és őrzési költsége?
És a társadalom bevállalja, mert még így is jobb, ha elszeparálva van.
Tudod mennyi a bűnözés által okozott kár?
És ha néhányan nem visszaesők, hanem adófizetők lesznek, akkor már sokszorosan megtérült az oktatási költség.
Az a baj, hogy nem társadalmi haszon szintjén gondolkodsz, hanem leragadsz a magad kis irigy látótávolságánál.
Egy börtönben lenni az normális embernek elég elrettentő.
Minden ideje be van osztva, soha nem teheti azt, amit szeretne, mindig van egy feladat, amit csinálnia kell.
Mindezt igen ingerszegény körülmények között.
Van aki beleőrül ha nem talál valamit (bibliatudóssá vagy jogtudóssá képzi magát, stb)
Az "ellentmondásjelző" (disagree light) néven futó funkció lényege, hogy jelezze, ha bizonyos érzékelők által mutatott adatok ellentmondanak egymásnak, ezzel segítse a pilótákat kiszűrni az esetleges hibás mérést.
Hát ez nálam nemhogy alapfelszerelés, de kötelező darab, nélküle egy ilyen összetett eszköz meg sem kaphatja az engedélyt. [*]
És aki kitalálta, hogy nem alap ill. engedélyezte enélkül a gépet az kérem most menjen szépen a börtönbe!
[*] kb. mintha azért hogy az assert() használatáért egy fejlesztő pénzt kérne, miközben ha nincs ilyen a kódjában, akkor nálam nem is engedhető még tesztre sem a programja.
Értem amire celzol, de miert érdemel ki egy drága kepzest ingyen?
Nem azert kapjak mert kierdemeltek, hanem a tobbiek sajat "onzo" erdekeibol. A polgarok sajat erdeke azt diktalja hogy kepezni kell a fegyenceket, mert ugy a gdp-t novelik, amugy meg nemzeti vagyont csokkentik egyszerre tobb modon is.
A New York Times friss cikke szerint ráadásul még ennél is lesújtóbb a helyzet: extraként árultak alapvető biztonsági funckiókat, pl. az alábbit, ami mostantól az alapfelszereltség része lesz.
Az "ellentmondásjelző" (disagree light) néven futó funkció lényege, hogy jelezze, ha bizonyos érzékelők által mutatott adatok ellentmondanak egymásnak, ezzel segítse a pilótákat kiszűrni az esetleges hibás mérést.
Értem amire celzol, de miert érdemel ki egy drága kepzest ingyen? Aki nem bűnös annak miert kell ennyit fizetni? Az elzárásnak elrettentő erejűnek kellene lennie. Nem azért van bent mert puskazott a zh-n.Nem is olyan régen a laktanyabol kevesebb időre johettek ki emberek mint most az elítéltek.
Tanulhat felőlem nem gond, de fizessen érte mint mindenki.
Miert ér többet mint aki fizet?
Gondolom itt arról van szó hogy ingyenes tanfolyamokat tartanak. Ha nem így lenne akkor nem lenne hír.
Mit mond az az ember aki kifizette az egyetemet mert tisztességes életet él de nem kapja meg a munkát mert egy ilyen embert vesznek fel helyette?
Teljesen igaz.. Inkabb nem kellene a fegyenceknek szakmat tanitani. Sokkal jobb ha a szabadulasuk utan ujra bunozni kezdenek, hogy aztan megtobb kart tegyenek, utana meg visszakeruljenek a bortonbe es meg 1-2 evtizedik az adofizetok tartsak el.
Korábban irta valaki,hogy csinyteveseket követnek majd el.
Ez lehetséges.
Mit mond az az ember aki kifizette az egyetemet mert tisztességes életet él de nem kapja meg a munkát mert egy ilyen embert vesznek fel helyette?
Ez csak megerositi azt, hogy a tisztesség nem kifizetődő. Diákhitel, albérlet, koszt? Törj be, ha elkapnak ügyelj arra, hogy két szemesztert bent legyél.?
A Boing is és a nyomozók is jól tudják, hogy azért lett sz@r a vezérlő szoftver, mert nem volt rá elég idő rendesen megcsinálni, de ha ezt elismernék az nekik nagyon sokba kerülne.
Ezt megis mire alapozod? Hatarido nyilvan volt, de van arra bizonyitekod hogy tul rovid volt, es ebbol kovetkezett a hiba? Az nem bizonyitek hogy "nagyon gaz lenne ha igy lenne tehat biztosan igy volt".
A hozzaszolasodban bemutatott logika alapjan, lehet hogy nincs is olyan magasan a lec mint gondolod.
Még az a szerencse, hogy a te logikád hibátlan.
A Boeing es a nyomozok meg nem is tudjak mi pontosan a hiba, . . .
A Boing is és a nyomozók is jól tudják, hogy azért lett sz@r a vezérlő szoftver, mert nem volt rá elég idő rendesen megcsinálni, de ha ezt elismernék az nekik nagyon sokba kerülne. Tán te is a Boing-nek dolgozol?
Lehet, hogy a Boing MAX 8-as felszállás-vezérlő szoftverét is hasonló unortodox módon készítették és azért lett olyan, amilyen. A fő gondom az egésszel az, hogy aki ilyen "okosságokat" talál ki -mint a cikkben-, annak halványlila gőze sincs arról, hogy mi is az a programozás. Fogggalma sincs arról, hogy milyen képességek kellenek hozzá: figyelem összpontosítás, kitartás, logikus gondolkodás, stb. Azt hiszi, hogy programozni bárki meg tud tanulni. Eszement banda!
Nem kerültem ki a választ, csak te nem bírod elfogadni. Ha nem módszeres a bűnelkövetés (pl. hirtelen felindulásból elkövetett valamit), akkor az illető kikerülhet bármilyen társadalmi rétegből. Az is random, hogy mennyire jó a szakmája, illetve jelenleg mennyire keresett. Az, hogy épp börtönben ül, ebből a szempontból irreleváns, ellenbe ideje az lenne ilyesmire.
Másrészt az "ogrék" között is lehetnek intelligens emberek, akik rossz közegben nőttek fel így esélyük nem volt másban hasznosítani az intelligenciájukat, mint bűnözésben.
Látom szeretnéd megkerülni a választ Mert Te is tudod hogy nem tudsz olyat mondani akit érdemes képezni. Ha már valakinek van egy jó szakmája, minek kéne képezni? Nyilván azt kell képezni, akinek nincs. Ezek pedig az ogrék. Csak nekik meg túl magas szint a programozás. Előtte olvasni és számolni kellene megtanítani őket, és utána talán lehet belőlük egy jó kőműves.
A politikusok a legnagyobb bunozok, mivel oket sose sittelik le. Aki a sitten van, az amator.
Nem most csuktak le az egyik regi mszp-s nagykutyat? Lesittelik oket csak varni kell a kovetkezo kormanyra. Meg egyebkent voldemort nagyurat is lecsuktak ugy tudom.
Lehet, hogy kihagytad a Cég/BankElnökök, HadipariÖsszekötők, stb... siker-foglalkozások-at és az ezen csodás kezdeményezés által létrejö(hető)vő késöbbieket is, mint pl: ÁllamtitkáriProgramozó, BankiSzéfProgramozó, FeketepiaciProgramozó siker-lehetőséget?
Továbbá még szó sem volt a kezdeményezést anyagilag támogató cégek adójóváírásáról, melyet természetesen 100%-ban jótékony célra fognak fordítani.