Melyik XP az "igazi" és miért?
2004-12-04T15:10:24+01:00
2004-12-19T11:12:54+01:00
2022-07-19T05:44:21+02:00
  • mrzool.
    szerintem te vagy idegbeteg
    vagy zseni
    vagy egy utolsó provokátor vagy aki oknélkül mindenkibe beleköt.
    Szerintem az utóbbi.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • a 30-40% simán megvan, olvass egy kicsit a gcc optimalizáló flagjeiről, és világos lesz a dolog. meg úgy általában a fordítókról :)

    de a gentoo se a leggyorsabb, pl egy sourcemage akár 10%-kal is lehagyhatja :)
    meg azért a bsd is nagyon gyors tud lenni :)

    shadow: a gentoo-nak eléggé userbarát installja van szerintem is :)

    windows14: kezdőknek tudom javasolni az ubuntu nevű terjesztést, nagyon ütős a .deb támogatásával, mert probléma nélkül felmennek rá a sid csomik :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • a kulonbseget mar kitargyaltak.. a Linuxos temanak meg nem sok koze van az XP-hez..

    vagy mit tennel meg hozza?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • hmm... hova lettek a hozzászólások?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én meg használtam mindkettőt (régebben debian woody, aztán sarge, aztán tértem át gentoora).

    Amikor először került fel gentoo, az inkább teszt volt, nem is lett annyira sebességbajnok, de azért gyors volt. Azután mikor már kitapasztaltam, akkor "kicsit" átdologztam (teljes ujrafordítás), az már jóval gyorsabb lett :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Azt mondod, Te is kiadnád?

    Szólj bred-nek, hogy adjon 5 percet...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • lattam vhol egy Gentoo-Debian osszehasonlitast.. (marmint sebesseg szempontjabol), es nem emlekszem ennyire jelentos kulonbsegre..
    es az apt-get install se nehezebb, mint az emerge :)
    mindenesetre.. lehet, hogy egyszer elotoltok azzal egy hetveget, hogy Gentoo-t forditok :) (egyelore igy is alig hasznalom ki a gepem sebesseget, ugyhogy mind1..)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Idonkent irigyellek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szerintem itt 3 eshetőség áll fenn:

    te vagy nagyon hülye,
    vagy zseni
    vagy egy utolsó kis provokátor vagy.

    Szerintem az utóbbi...

    PS.: kollégák, nyugodtan töröljétek a postom, de ezt most ki kellett adnom magamból.:)))
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem túlzás... átlagban tényleg 30-40% sebességtöbletet lehet elérni a winhez, vagy akár másik, gyenge linuxdisztrohoz képest.

    A gentoonak pont ez az előnye, és ezért terjed el egyre szélesebb körben. Az pedig, hogy bonyolult, azt nem mondanám. Aki nem irtózik a termináltol, annak jóval egyszerűbb mint a win. Szvsz jóval egyszerűbb dolog beírni azt a parancsot, hogy "emerge sdl" (minek hatására a rendszer letölti a forráskódot, és a beállításoknak megfelelően lefordítja), mint elmenni az oldalra, kézzel letölteni, és esetleg ha forrásból akarom, akkor kézzel fordítani.
    Emellett megfelelő optimalizáció, néha programspecifikusan is (valamelyik program -Os-el gyorsabban fut, mint -O3-al, USE flagekkel is jól lehet szórakozni), akkor a gentoo elég erősen lehagy bármilyen más rendszert. És nem csak működési, hanem programindítási sebesség is.

    Ja és azt is jó tudni, hogy a P4 nem feltétlenül jelent HT-t... csak a 800as Northwood és a Prescott tudja, notebookokba szvsz nem azokat tesznek.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • NAGYONOFF???Az mit jelent? Nem egészen.
    Az új név inkább: WS&Linux_Admin14
    Ja ez nem jó. Majd kitalálom.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • [NAGYONOFF]
    Akkor nemsokára lesz egy linux14-ünk is
    [/NAGYONOFF]
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hát igen. Úgy is Windowsban már nem tudok mit csinálni. Meg hát akkaor mi lesz, ha megszűnik(Hamar bekövetkezhet.).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Segítsetek létszi!
    Melyik Linux a legjobb? És honnan lehet letölteni?

    -Atnyergelsz linuxra? Hat ext nem gondoltam volna...

    Ben
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ja!Köszi meglett!(Index of /ISO)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Melyik Linux a legjobb? És honnan lehet letölteni?

    Melyik no a legjobb? (Es honnan lehet felszedni?)

    bocs, de ez kb ilyen volt.. eros tulzassal..
    servernek vmi regebbi, stabil valtozatot szoktak ajanlani, desktopra meg inkabb felhasznalobaratot/fejlesztoit.. amiben benne vannak az ujdonsagok (legujabb KDE, Gnome, fordul az mplayer, stb)..

    pl Debian woody servernek
    desktopra meg pl Fedora, UHU, Suse, Debian Sarge, Mandrake, ilyenek..

    de persze eleg lazak a hatarok.. letolteni meg: a nevet kiegeszited .org-gal (esetleg .com-al), beirod a gugliba, es 1. talalat.. esetleg distrowatch-on raklikkelsz a linkre..
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Segítsetek létszi!
    Melyik Linux a legjobb? És honnan lehet letölteni?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ma túltengenek az okos hozzászólások
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia!Otthoni használatra mindeggyik jó, te védelemre egyik sem. Minden operációs rendszerben vannak szándékos hibák. A Linux csak abban jobb, hogy látod, hogy mit írtak, és abban csak may 100 hiba az xp-ben 3000 hiba van.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Átlagos foxos fejlesztéshez érdekel a dolg.

    ezt ugyesen elrejtette a sorok kozt.. egy kesobbi hozzaszolasaban..

    ja, es ha Linux vs Ringyoz vitat akart volna olvasni, akkor nem tette volna fel a kerdest, mert volt mar olyan boven (itt is, pcforumon is)

    30-40% nekem egy kicsit soknak tunik..

    ja, a kerdesre meg: ha a home valtozat tenyleg csak 1 procit tamogat, akkor P4-et nem erdemes, mert ugyse tudja kihasznalni a HT-t, ami ugye eleg jelentos sebessegkulonbseget jelent.. (nem 2x gyorsabb, de 1.5x biztos megfelelo progik mellett)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Köszönjük a hittérítést, a mai napot is kipipálhatod...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • melyik rendszer?
    ha a biztonság számít, akkor pl bsd unix, debian; a trustix-ről is jókat hallottam; mazohistáknak VMS :)) ; de lapotopon nem szokás szervert üzemeltetni, szal szvsz nem ebbe az irányba fogsz orientálódni :) ;
    ha a sebesség, akkor gentoo || sourcemage; esetleg slackware;
    ha felhasználóbarátság, akkor windows, mandrake, ubuntu, uhu, fedora, suse, stb.

    amúgy meg nem elterjedtség alapján kell OS-t választani, hanem az alapján, hogy mire akarod használni az adott rendszert.
    ha pl netezésre, kis office-ra, zenehallgatásra, meg ilyesmire, akkor a windows* nem a legjobb választás (mit javaslok? lásd felhasználóbarát rendszerek feljebb, mert gondolom nincs min fél éves unix tapasztalat mögötted :) ha lenne, akkor nem tetted volna fel a kérdést :)).
    ha mondjuk játékra, akkor winxp prof.
    ha modellezel, akkor meg forrásalapú disztró lesz a barátod, mivel egy jó kapcsolókkal fordított, a vasadra optimalizált program akár 30-40%-kal is gyorsabb lehet (hallottam már olyan extrém esetről, amikor a csomag 3x gyorsabb volt), ami mondjuk egy videó renderelésénél nagyon nem mindegy.
    a programok meg ne zavarjanak, mert a legtöbb fizetős win32-re írt programnak van nyílt forráskódú alternatívája, ami számos esetben még jobb is :)
    és legtöbb esetben a windows tálcán kínálja a veszélyes programokat (iexplorer, outlook);
    [kis megjegyzés: egy kedves névtelen embertől kaptam mydoom-ot, és nem indult el :( lehet nem fut linux alatt? :))]

    én is szembesültem az oprendszerválasztással, és forrásalapú linux mellett döntöttem, mert az én céljaimnak az felel meg a legjobban.

    'kiherélt': valaki belinkelte az összehasonlítást, tessék elolvasni, és gondolkozni. a home-ot szvsz hülyeség használni. ha nagyon ragaszkodsz a windowshoz, akkor xp prof.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ja, meg vmi kulonbseg:
    asszem az angol sp-k nem jok a magyar valtozatra (legalabbis ezt olvastam).. de elobb jelennek meg (ertheto okokbol)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem tűnt fel
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Te most mégis mire vársz? Tenegri az elején belinkelte az összehasonlítást. Megnézed, átgondolod, hogy milyen szolgáltatásokra van szükséged, és azt veszed meg. Mit kell ezen ennyit tökölni?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Köszönöm a szakszerű és meggyőző hozzászólásod. Amikor elindítottam ezt a topicot, nem csak a szűkkeblű érdekeim motiváltak. Mert arra gondoltam, hogy mások is lehetnek, akik operációs rendszer választás előtt állnak. Az ő számukra is jól jöhet az, amikor hozzáértő és tapasztalt szakemberek véleményt formálnak ebben az ügyben. Lásd még, a choler -nek írott válaszom.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szvsz mégis mi az, ami felelősségteljes(ebb) döntés lehet, a jelen helyzetben? Merthogy arról nem írtál.

    Többen is lehetnek olyanok, akik operációsrendszer választással szembesülnek. Köztudott, hogy nem a Windows és nem is az XP az egyedül üdvözítő megoldás. Azonban belátható, hogy napjaink egyik legerterjedtebb rendszere, mégiscsak a Windows. Feltehetően azért is, mert megalkotóik legelsők voltak azon a piacon, amely az átlag felhasználót vette célba. Ez esetben is a "fontosabb elsőnek lenni, mint jobbnak lenni" elve látszik érvényesülni. (Lévén, hogy semmi sem tökéletes. Valamint a Sw:soha nincs kész, a Hw:soha nem jó)

    Az olyan sérülékeny "szakkifejezések", mint, hogy valami "igazi" és/vagy "kiherélt" (igazán kiherélt)), nyilvánvalóan csak az érveket, ellenérveket, indokokat, javaslatokat stb. van hivatva kicsiklandozni az olyan szűkszavú, ámde hozzáértő szakemberekből, mint amilyen Te is lehetsz, a válaszod alapján ítélve.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Eldöntöttem, hogy
    azt az XP-t alatt fogom működtetni.

    eléggé elhamarkodott és felelőtlen döntés szvsz;

    a home edition az a 'kiherélt' változata a professionalnak.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az OEM-es megjegyzést nem neked szántam.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mivel a különbségekre voltál kiváncsi, belinkeltem két, ezt taglaló oldalt. Ha átnézed, láthatod, hogy a Home és a Professional között elsősorban a hálózati szolgáltatásokban és a többfelhasználós környezet szabályozhatóságában van eltérés. Amennyiben csak te használod a gépedet, nem óhajtod többprocesszoros rendszeren üzemeltetni, nincs szükséged titkosított fájlrendszerre, távoli vezérelhetőségre/felügyeletre, akkor tökéletesen elegendő lesz számodra a Home változat.

    Hogy az angol változat miért drágább, annak több oka lehet:
    - nem ez az elsődleges termék Magyarországon, kevesebbet adnak el belőle, nagyobb az egy példányra jutó költség (pl. supportot kell fenntartani a magyar mellett az angol verzióhoz is, ugyanakkor jóval kevesebb eladott példányból kell ezt finanszírozni)
    - ha valaki angol változatot szeretne, akkor arra bizonyára nyomós oka van, amit nemigen tud megkerülni (pl. olyan szoftvert használ, ami csak angol OS-sel indul el, lásd pl. Quark), s így feltehetőleg hajlandó (ha kénytelen) mélyebben a zsebébe nyúlni

    Mindenesetre funkcionalitásbeli eltéréssel a magyar és az angol változat között nem találkoztam, nem is tudok ilyenről.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd