Miért kell 3-4 FirmWare egy rendszerhez?
2018-08-27T09:00:53+02:00
2018-08-27T18:36:15+02:00
2022-07-21T03:45:18+02:00
  • Azokat mindig is gányolásnak hívtuk, és egymás közt ma sem hívjuk őket másképpen 

    Amennyire olvasgattam a felírásaidat, te nagyon rá vagy állva a webáruház témára. Ahol profi webáruház fut, hibrid rendszer mindegyik. A homogén scriptes cuccokat azért adják ebek harmincadjára, mert pontosan tudják, hogy nem érnek többet. Mittudomén te meg a haverok egy kizárólag vpn-en belül elérhető szerveren valami értéknövelt cuccot árultok zárt ügyfélkörnek. Arra elég jók. Mert oda nem kell teljesítmény. Pár tucat ügyfél fellép havonta egyszer, az egy kiszuperált asztali gépen elfut. De csak arra jók. Azon túl semmire.

    Ha logisztikai horror kell, megemlíteném az android embedded cuccokat. Máig mennek a perek, hogy felhasználták a linux kernelt, és az gpl, szóval ki kellene adniuk a forráskódot. Nosza ki is adják a.. "valamit". A "valami"-nek megvan az a jó tulajdonsága, hogy nem lehet azt a rendszert lefordítani belőle, ami ténylegesen működik. Van valami, működik valami valahogyan, le van dokumentálva, hogyan működik, de nem úgy működik. És aki valaha az életben profitálni akar informatikából, az legyen szíves ne legyen egészen ostoba  Sem cheapskate 
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igen, én voltam egy ilyennél a programozó, de annak már évek, még Lara előtti idők.
    Azóta egyénibe vagyok, most csak egyik ismerős kedvéért néztem meg pár rendszert,
    és kérdezte hogy melyiket ajánlanám a tárhelyre amit bérel...
    És itt jött a ledöbbenés, mikor ezeket a került rendszereket kipróbáltam.
    Mikor saját gépemen amin nem futott épp más, még az alap telepítése is akadt.
    Bele se merek gondolni mit csinálnak ezek a szerveren, tucatnyi modullal...
    Akkor kicsit ránéztem a forráskódra, és láttam a kompett FW -ket külön-külön mappába.
    Nem csak pár fájl, hanem 15~25MB -os komplex PHP alapú FW rendszerek.
    Anno ezeket hívtuk mamutoknak.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Pontosítsunk. Te elhitted, hogy olcsó húsnak nem híg a leve. Megígértél fűt-fát az ügyfélnek. Aztán azt is elhitted, hogy ha megerőszakolod a programozódat, akkor megváltozik az informatikai realitás. Végül jött vissza neked az ügyfél, hogy nem azt kapta, amit te megígértél neki. És most mindazért a programozódat akarod hibáztatni elkerülendő a reputációs veszteséget. Kihagytam valamit? 
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • És ha pl. az ügyfél azért fizet a főnöködnek, hogy Hyper gyors oldalt faragj a WP + WC -ből? 
    Aztán ott pöfögnek a nyakadba, hogy mi lesz már, miért ilyen lassú még mindig ez a kaki!?
    (Mondjuk én vissza dobnám még nőni a projektet, aztán kifognám mikor elég kövérre hízik.)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha valaminek nem kell kiállnia az idő próbáját, és a legnagyobb gondod, hogy mögötted skubizza a tarkódat valami munkavezető, aki 10 másodpercenként megy az idegeidre, hogy arra a feladatra csak 3 munkaóra van előirányozva, és a mai nap még két másik olyannal is el kell készülni, szóval hogy vagy képes megengedni magadnak a luxust, hogy már 5. perce még mindig a feladat kiírást olvasod, és nem álltál neki kalimpálni a billentyűzeten - olyan szituban szerintem téged is "nagyon" érdekelne a minőség, és csak egybehajigálnál minden féléket, aztán had vigye az ügyfél, azt kapta, amiért fizetett.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Jó a WP tényleg nem tartalmazza a teljes FW -ket, csak apró részeket.
    De a Prestát nézd meg jobban, ott aztán van kismacskáktól kezdve minden.
    Alapja Symfony, de aztán kb. minden van hozzá, még más teljes rendszer is.

    Nyilvános felületett is lehetne szidni, hogy párhuzamosan mennek egymás lett azonos feladatott ellátok libek, mert az egyik modul fejlesztője az A -t részesítette előnybe a másik modul fejlesztője a B -t és a harmadik modulét pedig a C lib került oda.
    Így lessz frontend olyan "szép" és változatos.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tudtommal sem a presta sem a wp nem hasznal ismertebb fw-t backenden, a magento alaprendszer pedig csak zend-et.
    Szal adja is magat a kovetkezo kerdesem, hogy esetleg nem vagod, mi a kulonbseg a backend es a frontend fw-k kozott?  :)

    Btw megfigyeltem mar, hogy mintha sportot uznel abbol, hogy minden szakmai jellegu hozzaszolasodba keruljon 1-1 ordas tevedes vagy csusztatas, de nyilvan nem direkt csinalod. ;P
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "Nem csak arra gondolsz"...
    De többek közt erre is, meg nem csak pár scriptet, hanem olykor az egész rendszerét bele építik. És pl. kapsz egy Synfony + Smarty érdekes kombóját némi Zend -el fűszerezve, alig 200 MB -ban, és csak annyit ír ki hogy Hello Világ!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igen, "framework", FW és FW csak kicsit másabb.
    Példát: Presta Shop, WordPress, Magento...
    Nézd meg hogy hány framework van integrálva az alap rendszerbe.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Alighanem a framework szót kerested a firmware helyett. Mit értesz az alatt, hogy 3-4 keretrendszer is van egy-egy CMS alatt? Ilyesmit csak komoly hackeléssel tudok elképzelni és értelmét sem látom. Tudsz erre mutatni egy példát?

    Nem csak arra gondolsz, hogy egy CMS használ egy keretrendszert, de esetleg átvesz alapvetően független, újrafelhasználható komponenseket, csomagokat egy másik keretrendszerből? Mint ahogy, teszem azt, a Laravel (ami ugyan szintén egy keretrendszer, de ez a lényegen nem változtat) is használ Symfony csomagokat. Ennek van értelme. Amit már igen jó minőségben megírtak, azt érdemes újra felhasználni. Bár ez talán nem is lehet kérdéses...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Biztosan firmware-t akartal irni a cimbe? :)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok!

    Mindig próbálom követni a népszerűbb tartalomkezelő rendszereket.
    És gyakran látom hogy 3-4 FW is össze építenek, egy gigászi rendszerbe.
    Oké, legszélesebb körű szolgáltatást akarják nyújtani, de mi értelme?
    Zend, Symfony, Codeigniter egy tartalomkezelő mögé?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd