MP3 / Audio CD minosegenek osszehasonlitasa

Nem kell elfeleftkezni arról sem, hogy azért az ún. nem hallaható hangok befolyásolhatják a hallhatóakat. A hanghullámok gyengíthetik, erősíthetik egymást. Ha valamit elhagyunk ez a jelenség elmarad.

Hali!

Meg kell nyugtassalak!
Nem a hifid rossz, hanem az mp3!
Egy akusztikus hangszerelésű számot kódoltam egyszer 192 kbps.re cd-ről.
Az eredetin volt egy enyhe, de azért elég szépen kivehető reverb (szobavisszhang). Az mp3-at elkezdtem hallgatni, úgy leszedte róla az egész reverbet, hogy a hegedűnek is olyan dobozhangja lett, hogy azóta inkább többet költök CD-re, és egyetlen mp3-at sem készítettem évek óta.

A stúdiókban egész más formátumokat használnak, főleg mert nem szeretik összekeverni a sávokat. Úgy, mint ahogy te a forráskódon dolgozol, utána a fordító lefordítja exe-be, úgy a stúdióban analóg, digitális effektekketmidivel vezérelve, és a hangsávokat és szintetizátorokat összehangolva fordítják le egy wavba, amit utána masterelnek és kiírnak cd-re De a profi helyeken általában tömörítés nélkül, 96-192kHz-es mintavétel, 24, vagy esetleg 32 bit pontossággal rögzítik a sávokat. Ezeket legtöbbször célhardverrel, tehát egy olyan hd-recorderrel, ami egyszerre vesz fel mondjuk 32 sávot a beépített winyókra. Persze sok konfig létezik náluk is, még szalagos analóg rendszereket is lehet találni.

geze

Lehet, hogy nem ide vago tema, de azert felteszem, remellem nem baj!

Szoval a studiokban, hogyan taroljak a felvett zeneket??? Milyen formatumu/minosegu??

Koszi!!!

Sziasztok!!

Szerintem felreolvastad, mert nem a haverjaimnak van baja az mp3-al hanem nekem!!!
Probatetel??? Megvolt! Igy:
Mondja az egyik haverom: megvan az xyz uj albuma!
Kerdezem: MP3 vagy Audio CD
Mondja: Audio CD
Valaszolom: Oke add kolcson legyszi!!!
Odaadta nekem, haza megyek hallgatom, es azonnal feltunt, hogy MP3.
Masnap kerdezem, hogy: ez MP3 volt csak felirtad Audio CD-re???
A valasz igen volt!!
Kerdezem: Milyen minosegu volt az eredeti MP3
Valasz: 128 - 256

Most akkor csak nekem van ilyen jo hallasom, vagy a hifim ennyire rossz???

u.i: Kulonben techno zene volt...

egyszer olvastam egy cikket a témában, ahol a szerző egy csomó ismerősével hallgattatott meg vakon CD-t és különböző bitrate-ű MP3-akat. Az jött ki, hogy 160-ig könnyen észrevették a különbséget, 192 körül nehezen / nem mindig, és 256-320 kb/s körül már nem tudták megkülönböztetni.
Szóval ha valaki komoly minőségben akar archíváni, akkor 256 kb/s vagy magasabb bitrate-et válasszon.

a legjobb az lenne, ha bemutatnad az illetonek a kulonbozo formatumokat, es ki kene talalnia neki, hogy cd-rol, wav-bol, mp3-bol, ogg-bol, flac-bol vagy mibol jon.. persze vmi jo minosegu zene legyen az alap..
tuti nem fogja tudni megmondani :)

Koszi!
Mindig tanul az ember!!!

Szotyi

Több helyen is rosszul számoltál, ez nem egészen olyan egyszerű, hogy 8x rosszabb.:)

Szóval az audio cd-n 16 biten kvantálva, 44,1kHz-en mintavételezve van az anyag, mivel mindez sztereo: 44100*16*2 bit / sec, ez durván 1,4Mbit / sec.

A minimalist által beszúrt idézetnek sajna nem sok köze van a témához, mondhatni még féligazságokat is csak alig tartalmaz. Az emberi fül 'szabványosan':) a 20Hz-20kHz-es tartományben érzékel, még szép, hogy nincs 22kHz-nél magasabb frekijű hang az mp3-ban.:) Mint ahogy az audio cd-n sincs, hiszen a mintavételi törvény + szűrők tökéletlensége miatt kb. 20kHz a legnagyobb freki, ami ott lehet a jelben.

Az mp3 alapötlete: az emberi hallás vmi hihetetlenül becsapható, rengeteg hang van, amit egyszerűen nem hallunk meg (idő- és frekvenciatartománybeli elő- és utóelfedési jelenségek) -> ez mind mehet a levesbe. Ráadásul ha sztereo anyagunk van, szinte biztos, hogy van korreláció a két csatorna között, ezt is felhasználhatjuk a tömörítéshez.

Tény, hogy nem ugyanaz a kettő, de bevallom, én nem hallom meg a különbséget egy 192-256kbites mp3 és egy audio cd közt. A 128kbit már hallható (számomra), a 160 határeset. Mivel az összes audio és vizuális tömörítési eljárás az érzékszerveink gyengeségeit használja ki, és az emberek átlagos képességei alapján állítják fel a modelleket, elképzelhető, hogy egyes emberek ennél jobbak, és észrevesznek ezt-azt. Ígyjártak.:)

Hali!!!!

Koszi a hozzaszolasokat!!!!
Elismerem tenyleg elszamoltam magam!!! De azert nem kell leharapni a fejemet!
Azert kerdeztem mert gondoltam, hogy valamit kihagytam, vagy hozzatettem az elmeletemhez!!!

Szotyi

[majdnem off]
Ezek a kütyük külön IC-t használnak az digi->analóg átalakításra a CD és az mp3 lejátszásnál vagy egy közös eszközt? Mert ha külön kütyü van rá akkor elképzelhető hogy annak a minősége nem üti meg a kívánt mércét (amit ráadásul felerősítve még inkább ki lehet hallani).
[/majdnem off]

a mellékletet érdemes elolvasnod, ha érdekel a dolog...

ráadásul a cd-t is rosszul számolta ki, mivel ott nem csak a tiszta zenei anyagot tárolják el, hanem különböző hibajavító kódokat (crc és tsai, csak bonyolúltabbak), amik segítségével az enyhény karcos cd-t is le tudják játszani...
vagy pl a cdtext infóit, stb.

Multimédia fejlesztő révén kénytelen voltam erről tanulni és nagyon röviden összefogalalom az iskolában tanultakat:



Röviden ennyi jutott most eszembe. Remélem segített...

Szerintem

Ui.: itt elszámoltad magad, mert 256 biten, hanem 256kiló biten (262144 biten) tárol

Csak most vettem észre

Sziasztok!!!!!

Par ismerosom megvan gyozodve, hogy nem lehet eszrevenni a kulonbseget az MP3 (tomoritett zene) es a valodi Audio CD-n levo zenet!!!
Es nekem van nagyon rossz "hifi-rendszerem" hogy eszre veszem a kulonbseget!!!!
Szoval ervelni szeretnek valamivel, igy kivancsi vagyok, hogy mennyivel rosszabb az MP3 minosege, mint a valodi Audio CD-e!
Szoval az en elmeletem:
Magyarazat:
2 3 = ketto a harmadikon = 2x2x2 = 8

MP3:
pl.: 256 kbit/sec (szerencsesnek mondhatja magat aki le tud tolteni ilyen "minosegu" zenet a netrol).
Szoval ez azt jelenti, hogy 256 bit-en taral egy masodpercet =>
256 ertekjegy, egy ertekjegy lehet 0 vagy 1 (ket lehetoseg). =>
2 256 = 1.157920892 x 10 77
Ez azt jelenti, hogy egy masodpercet, 1.157920892 x 10 77 fele keppen tud "megszolaltatni", egy 256 kbit/sec minosegu MP3"

Audio CD:
700.000.000 byte = 5.600.000.000 bit
80 min = 4.800 sec
=> 4.800 masodpercet 5.600.000.000 bit-en tarol
=> 1 masodpercet 1.166.666 biten tarol az audio CD
=>1.166.666 ertekjegy, egy ertekjegy lehet 0 vagy 1 (ket lehetoseg)
=> 2 1.166.666= iszonyu borzalmas szam, sajnos nincs idom kiszamolni(ha estleg valaki tudja, irja le legyszi)...

Osszegzes:
Az 256 kbit/sec minosegu MP3 egy masotpercet 256 biten tarol, mig az Audio CD, 1.166.666 biten!
=> 256 eretkjegyen az MP3, mig az Audio CD 1.166.666 ertekjegyen (egy ertekjegy lehet 0 vagy 1) tarol egy masodpercet!!!

Ez valoban igaz??? Vagy az en elmeletemmel van a baj!!!!

Varom a hozzaszolasaitokat!!!

Koszi, Szotyi