Összeadás és értéknövelési logika.

Használd ezt az oldalt. Nagyon szépen le vannak írva a szabályok az egyes szabványoknak megfelelően. Más témakörökben is érdemes lehet felcsapni, bár önmagában itt ott túl tömény, de referenciának tökéletes!

Order of evaluation - cppreference.com

Nem is értem, hogy szabad ilyen kérdést feltenni prog.tanulóknak, amire nincs definiált jó válasz. Ld. NevemTeve hsz-sát.

Nem adja meg a jó választ. Csak annyit hogy jó vagy rossz a válasz. Ráadásul nem is lehet rögzíteni vagy fényképet csinálni a kijelzőről hogy át tudjam rágni magam rajta.
Nálam a codeblockba beírva hozta ezt az eredményt.

Ezek szerint ez egy szép példa arra hogy mennyire szabad feszegetni a tömörítés határait. Tisztán egyszerűen kell leírni hogy mit mennyivel akarok módosítani.

Klassz.
Mondjuk azt nem tudom, hogy egy ingyenes tananyagban miért kell az ilyesmit erőltetni. A BME-n még elmegy péniszméricskélésnek, de gyakorlati haszna nem sok van.

Sequence-point operation on ‘i’ may be undefined hibát dob.

--[ megj: C fejlesztés alatt  én alapból használom a -Wall -Wextra -Werror opciókat.
--[ a C++ meg olyan mostoha gyerek nálam :) Jó, jó, van, de nem édesgyermek.

Még reggel van, de nagyon.

És ha azt mondod neki, hogy -Wall -Wextra -Werror?

Ismertem ezt.

Hoppácska!!!
A fenti kódom csak akkor igaz, ha az i változót globálisnak definiálom.
Ha lokálisan ott van a kiíratás előtt, ahogy a kérdezőnél, akkor a fordító kigyomlálja az egészet és csak az eredményt nyomja, logikusan. De nem 8-at, mint a globális számolásnál, hanem 9-et!!!
Vagyis még saját magával se kompatibilis a fordító a környezettől függően. Ez az igazi UB!!!

Ezt a kódot láttad 9-et kiírni, vagy csak oda volt írva egy weblapra?

A Solo Learn első pillantásra ingyenesnek tűnik, úgyhogy kisebb hibákat akár el is lehet nekik nézni.

Ez logikus lenne, de az i++ értéke nem lehet 5, hanem csak 4. A számolási sorrendtől függően 4 + 4 vagy 5 + 3 a behelyettesítés. Vagy akár 4 + 3. (ha nem írja vissza az i++ -t azonnal)

Nekem GCC ezt fordítja:

Micsoda/kicsoda az alany ebben a mondatban? Egy bizonyos platformon egy bizonyos fordító valamilyen verziója valamilyen beállításokkal?

Valamiért először végrehajta a két növelő műveletet és csak ezután adja össze. 

az első ++i  művelet után az i = 4
a második  i++ művelet után az i = 5
és összeadva az i = 9

de van több ilyen "anomália" is. Próbáld ki mind a kettőt.

----------------------------

Undefined behavior can result in time travel (among other things, but time travel is the funkiest)What Every C Programmer Should Know About Undefined Behavior #2/3

Ezek szerint ha más-más fordítóval készül a kód az eredmény is lehet különböző.
Ebben az esetben nem szerencsés hogy egy oktató programban szerepel ilyen kérdés. :(

+1
A compiler azt is megtehetné, hogy véletlenszámot generál ilyenkor. Vagy segfault-ot generál. Az UB az UB.

"undefined behavoir", definiálatlan viselkedés. vedd úgy hogy kivétel :)
Nem tudok rá magyarázatot.

A fordítóprogram tudtommal nem köteles balról jobbra végrehajtani a felcserélhető operandusokat. Mivel matematikailag a+b egyenértékű b+a, ezért lehet, hogy az i+(i++) utasításból (i++)+i lesz.

szerk. utánanéztem, pontosítok. Az összeadás balról jobbra megy. De arra nincs szabály, hogy a + jel melyik oldalát kell előbb kiértékelni. Ezért az ilyen képleteket zárójelezni kell az egyértelműség miatt.

szerk2. még ráadásul az is szabály, hogy a post-increment (hátulra írt ++) "mellékhatását", azaz hogy ez a változó értékét módosítja, nem köteles a fordító rögtön végrehajtani, elég kiszámolni az emelt értéket, behelyettesíteni a képletbe, és majd valamikor beírja az értéket. A pre-increment ++i formánál épp fordítva van: előbb változót növelünk, utána lehet kiértékelni.

Lásd pl. itt.

Üdvözletem!

Elkezdtem a Solo learn programot használni. A kérdések között van olyan amit nem sikerült még megfejtenem.
A kérdés.

Milyen eredményt ad vissza a következő kód?

Az eredmény a 9 
Ha valaki el tudná magyarázni hogy miért az sokat segítene.

Azt tartom érdekesnek hogy a 

eredménye a 7

eredménye pedig 6
Tehát valahol az első i értéket kap. Viszont a logikáját szeretném megérteni.