Unity-alapú fejlesztést segítő Visual Studio bővítést adott ki a Microsoft
2014-07-31T13:03:48+02:00
2014-08-01T10:38:25+02:00
2022-07-22T17:56:21+02:00
  • Nálam sem a .net-es fejlesztés miatt van fenn a linux (hanem a droidos miatt, ami AMD procis gépen windows alatt eléggé szopacs).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    Pl. megy linuxon is.

    Ez nálam szerencsére (vagy sajnos) nem szempont.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Pl. megy linuxon is.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    Nyújt valamivel többet, mint a VS Express? Mert ha igen, akkor lehet, hogy teszek egy próbát vele.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mostanság már a monodevelop sem rossz.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Rendben. 
    Bár igazából kisebb-nagyobb projectekhez használtam már az elmúlt 1-2 évben, és meg voltam elégedve vele.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    Nekem is kb 2 evembe tellt mire belattam hogy...nem a legjobb megoldas.

    Az itteni hozzászólásaid alapján én inkább valószínűsítem azt, hogy ez nem a szoftvert/szervert minősíti.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • 3 ev mulva a Win serverrol majd beszelgessunk! Nekem is kb 2 evembe tellt mire belattam hogy...nem a legjobb megoldas.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mondjuk jobban belegondolva nem rossz ötlet, mert pl. aki eddig Visual Studio-t használt, és most kedve támadt játékokat bütykölni, az használhatja tovább a megszokott környezetet. Bár ha jól rémlik, eddig is ott volt alternatívaként a VS Unityhez (A Unity + VS kombót kb. 2 éve próbáltam, és már akkor is tök jó volt).
    De ugyan így pl. az Unreal Engine (UDK) is teljesen jól elvan VS alatt. Azt hiszem ott is a Mono az alap, de erre már nem emlékszem pontosan.
    Na mindegy. Bajunk nem lesz abból, ha több eszköz áll rendelkezésre. Mindenki használja azt, ami jól esik. 

    eléggé "lájtos" eszköz volt (és akkor még enyhén fejeztem ki magam).

    Nyilván a nyomába sem ér egy Visual Studio-nak, de az ilyen engine-ek mellé tökéletes. Semmi bonyolultság, semmi csicsa. Fapados, de mégis tökéletes a célra. Unity-hez pedig nem is kell több.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    Lehet vele iOS-re is fejleszteni.

    Elképzelhető, hogy nem teljesen egyértelműen fejeztem ki magam: én a topik témájára gondoltam (tehát, VS+Unity-bővítmény), nem a Unity-re magára. De ha ez is működik, akkor szuper.

    Azzal kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, hogy miért inkább ezt használják pl. a MonoDevelop+Unity kombó helyett. Még csak a MonoDevelop-ról sem tudok mondani különösebben semmit. Amikor utoljára néztem -- pár éve --, khmmm... hogy' is mondjam... eléggé "lájtos" eszköz volt (és akkor még enyhén fejeztem ki magam).

    Természetesen, majd a jövő eldönti, hogy érdemes volt-e ezt kiadni.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Lehet vele iOS-re is fejleszteni. 
    Elolvastam a cikket, de nem igazán értem, hogy ez mire is jó, miért is kellett. A Unity-ben eddig is alapból benne volt a MonoDevelop, ami maximálisan megfelelt a fejlesztéshez. Teljesen úgy működik a UnityScript-el, mint akármelyik IDE a többi programnyelv esetében (a se****et is kinyalja). Szóval nem tiszta, hogy miért is lenne jó, ha ezt használná valaki.

    ProgServ:

    Akkor kövezz meg, mert épp most készülök nagy váltásra. Linux --> Win Server, PHP --> ASP.NET 
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    ... sok fejlesztovel elhitetik hogy meg lehet elni abbol amit ok kitalalnak...es ez igy nem mindig fedi a valosagot.

    És szerinted, ennek a VS-bővítménynek a használatával mostantól kapásból nem kell programozni tudni, nem kell jó grafikusnak lenni, stb? Amúgy, egyáltalán mi az, hogy elhitetik a fejlesztőkkel? A jó fejlesztők innentől kezdve nem a saját eszük alapján hoznak majd döntéseket? Esetleg, a jó fejlesztők, ha feltelepítik ezt a bővítményt, akkor rossz fejlesztőkké válnak?

    Továbbra is érdekelne, hogy te mi a fenének foglalkozol ezzel, ha nem is használod? Ráadásul, mivel nem is használod, nem is igazán mérvadó a véleményed.

    ... es par honapig win fonoztam is (a 7-essel)....hatalmas tevedes volt!

    Ááááá... most már mindent értek. Nincs is több kérdésem.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • http://progserv.hu

    Itt vannak a publikus referenciak, biztos van bennuk bug...valahol. :)

    Nem a bug lete vagy nemlete a kerdes, hanem hogy sok fejlesztovel elhitetik hogy meg lehet elni abbol amit ok kitalalnak...es ez igy nem mindig fedi a valosagot.

    Evekig MS rendszermernok voltam, es par honapig win fonoztam is (a 7-essel)....hatalmas tevedes volt!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    Megmondom mi zavar. [...] Az, hogy a MS megint csak lufikat osztogat. Ami kipukkad.

    És ez miért zavar téged? Mi a fenének foglalkozol te más cég termékeivel, ha nem is használod? Rosszabb lesz ettől neked?

    Arról már nem is kérdezlek, hogy miből gondolod, hogy "lufi" ez az egész, hogy majd jól belebuknak akik ezt használják, hogy csak otthoni játszadozásra jó.

    Nem csak ma van neked megmondós napod. De legyen: te milyen szoftverrel fejlesztesz? Tudnál mutatni 1-2 cuccot, amit fejlesztettél? Szívesen tesztelném, hátha tényleg nem találok benne semmilyen bug-ot.



    Olyan szinten nevetséges az ilyen hozzáállás, hogy nem is találok rá szavakat (illetőleg, találok, csak azokat a fórum-motor nem bírná).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ez max. egy alternatív valóságban igaz. Valójában a .NET fejlesztő elég keresett állatfajta, kb. annyira mint a szerver oldali javás. A mobilos történet és a winRT nem jött be nekik, de ettől a többi cuccuk elég jól megy. És az megint egy másik téma, hogy a mobilos vonalon mostanság igazából csak a droid az ami jól megy, abból is az olcsó kínai. Azaz, ha egy lufi kipukkadt, akkor az alma környékéről hallani a csattanást.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem zavar annyira.
    iOS-es szempontbol semennyire sem zavar.

    Megmondom mi zavar. (Ma ilyen megmondos napom van)

    Az, hogy a MS megint csak lufikat osztogat. Ami kipukkad.
    Mindig a remenyre utaznak.
    Remenyt keltenek, hogy fejlessz, mert jo lesz neked.
    Megveszik.
    Szeretni fogjak.
    Egyszeru a termekunkkel jo szoftvert fejleszteni.
    Majd sok sok letoltes lesz belole.
    Kis csapatoknak is erdemes hasznalni, sot eleve nem ertjuk miert nem hasznaljak.

    Minden termekuket igy adjak el...es aki igen komoly energiakat szentel nekik, konnyen belebukhat, mert ezeknek a megoldasoknak a joresze nem piackepes, csak otthoni jattszadozasra jo.

    Akinek megis bejon az talan 1%.

    Na ez zavar.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    Én sem látom, hogy ez probléma lenne. Eddig is össze lehetett csapkodni akármilyen szoftvert. Neked nem lesz konkurencia (sőt, amúgy sem az -- hacsak nem lehet ezzel az eszközzel iOS-re fejleszteni). Nem értem, hogy téged ez miért zavar.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nincs ezzel semmi baj. Ide is hozzászólhat bárki úgy, hogy el sem olvassa, amit összecsapkodott a billentyűzetén.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na te joisten...jonnek majd az egyebkent szep grafikaval rendelkezo teljesen bugos jatekok. :D

    Sokan nekiallnak majd biztos jatekot fejlesztgetni, mindenfele kis garazsgec, ami nem baj, de az mar igen, hogy a elgtobb kezdo programozo ha lat barmilyen eredmenyt, azonnal fel akarja tolteni a Playbe, Storeba, Marketbe.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd