Egyetlen forrásból fordít Windows-ra, Mac-re, Android-ra és iOS-re az új Delpi XE5

Egyetlen forrásból fordít Windows-ra, Mac-re, Android-ra és iOS-re az új Delpi XE5
2013-09-26T14:54:03+02:00
2013-10-01T08:27:49+02:00
2022-10-23T10:05:41+02:00
  • Droidra az appok 80%-át lopják. iOS-nél 10% alatti ez az arány.

    Forrás?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem vagy te egy kicsit applefob?

    De. Azért nem használnak mások Xcode-ot, hanem inkább Delphi-t az iOS-fejlesztéshez, mert én apple-fób vagyok. Ezt megint ügyesen kikövetkeztetted. Gratula!
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nekem nem ez volt a tapasztalatom.

    Szimpla fizetos jateknal a piracy rate joval magasabb iOS-en (90% korul nalunk). Ezert terjedt el az IAP. Mondjuk Androidnal ennel sokkal rosszabb volt (mi esetunkben csak reklambol jott ertekelheto bevetel). Az egy masik kerdes, hogy nem minden kaloz venne meg, ha nem lenne kaloz valtozat...

    Az iPhone szenne van torve. A Jailbreak lenyege a hitelesitesi kulcsok ellenorzesenek kikapcsolasa. Szerencsere ezt aranylag kevesen csinaljak.

    Egy pelda a sok kozul
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha ez az arány így igaz lenne, akkor az IPhone ugyanúgy szénné lenne törve ahogy a konzolok. De ahogy az átlagpolgár nem fogja törni a telefonját 300 forintért, úgy apk-t sem fog telepíteni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Na..azért igaza van!

    Droidra az appok 80%-át lopják.

    iOS-nél 10% alatti ez az arány. Ezért érdemes iOS-re fejleszteni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • (Jujujj, mit fogsz te itt mindjárt kapni... )
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Egy okkal több, hogy valaki ne használjon Androidot.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Jó, na, nem fintorgok, biztos sokat szívtak vele, mire elkezdett működni.

    Természetesen az Apple fejlesztésnél is lehetnek/vannak problémák, közel sem tökéletes a rendszer.

    Pláne, most kijött a 7-es, ami papíron visszafelé kompatibilis, csak az Xcode néha ezt a tényt elfelejti bizonyos esetekben...mindegy, vannak hibái.

    Az OSX-nek is vannak hibái, néha nehézkesebben működik, mint egy Windows. Főleg a UI ablakozó része.

    Közben eszembe jutott, hogy van VisualStudio alá is fizetős android plugin, C sharpban lehet vele fejleszteni android alá, úgy , hogy még az emulátorban is meg lehet nézni az elkészült progit, na az se semmi, csak a fene akar C sharpban androidot programozni.

    Mindegy, megyek és megírom a Quake 8-at Fortranban.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A felhasználók nem azt nézik, hanem azt, hogy megszereztem ingyen, akkor miért fizessek érte mondjuk 300 ft-ot.
    Az nem jut eszébe, hogy rossz szándékkal módosították, csak az hogy jó szándékkal feltörték.

    Ez az eszköz elméletileg jó. De a fejlesztések kis százalékát érinti csak, és ott sem kötelező használni. Nem kell nagy dolgot bele gondolni. De lehet 10-20 év múlva mindenki ezt használja majd.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Pár száz forintért bátor dolog lenne potenciális vírust feltenni a mobilodra.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Eleve jó kérdés, hogy miért kell egyáltalán apple termékre fejleszteni.


    Talán, mert nem mindenki fejleszt ingyen és szeretne pénzt is keresni a programjával. Android az szép meg jó, de 10-ből 9 program ingyenes, a maradékot meg fel lehet másolni alternatív módon, mintha csak egy pendrive lenne az eszköz.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Eleve jó kérdés, hogy miért kell egyáltalán apple termékre fejleszteni. Amióta Jobs meghalt, egyre nehezebb termék helyett életérzést eladni a népnek. Azaz, az alma leginkább csak másodlagos platform lehet a droid mellett, a win8 mellé. Ezért éri meg egy multiplatform fejlesztőeszköz. Más kérdés, hogy a Delphi mennyire jó ötlet, valahogy én a Kylix óta úgy vagyok vele, hogy jobb mainstream dolgokat használni.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Valószínűleg az, hogy annyira szutykok az Apple saját gépei, eszközei és fejlesztőrendszerei,


    Nem vagy te egy kicsit applefob?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hali!

    A kérdés az, hogy Apple termékre milyen okból fejlesztenél Delphiben?


    Pl.: mert Delphi-fejlesztő vagy, így egy újabb platform, amire tudsz dolgozni.

    Az Apple-gépek is csak számítógépek, az operációs rendszerük is csak "szimpla" operációs rendszer. Nem kell túlmisztifikálni a dolgokat -- pláne nem fejlesztőként, elég ha az Apple ill. az elvakult hívők ezt teszik.

    Nem látom indokoltnak...


    Nem baj, neked nem kell Delphi-ben fejleszteni. Más meg indokoltnak látja. Majd kiderül, hogy milyen lesz. Elképzelhető, hogy tényleg zseniális eszközzé válik, így akár féltheted is a pozíciódat. De az is lehet, hogy semmit nem fog érni. Mondjuk, a Delphi-t "kézben tartók" utóbbi években elkövetett dolgait nézve én kicsit szkeptikus vagyok. De ne legyen igazam.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Van benne valami. Olyan nem is tudom.. citrom ízű banán esete forog fenn.
    Bocs, ma ilyen hasonlatos napom van.

    Volt egy cég ahol dolgoztam..ott úgy oldottuk meg a közös kódbázist, hogy az "egyéb" kód c++ volt.. fogtam beraktam az Xcode-ba, kihányta a static libet .a kiterjesztésel, és teljesen jól tudtam használni , sőt Unity is simán megette Windowsos gépen ezt a static libet.

    És nem kellett hozzá semmilyen varázs builder, meg nem tudom milyen magic cuccok.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Volt régen egy reklám.
    Cipőt a cipőboltból! :)

    Nem az a kérdés, hogy kit minősít...nem minősít senkit.

    A kérdés az, hogy Apple termékre milyen okból fejlesztenél Delphiben?
    Nem látom indokoltnak, mert közös kódbzisról, meg egyéb igen "megalapozott" ötletekről nincs szó.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Lehet windowsról is. 2 napja futtatam egy wines gépen az apple cert igénylőt, ment a deployolóba, és frankón fel is rakta az eszközre.

    Ok, az appsotreba nem tudok feltölteni, vagyis kell hozzá egy virtuál gép OSX -el (van a neten kész image is hozzá), de ennyiért macet azért nem kell még venni.

    Hogy ez miért jó? Semmiért, ez pont rossz.

    Önmagában az hogy delphis vagy xcodeos a kód, szerintem lényegtelen. Ha jól láttam vannak natív támogatott komponensei is, meg persze sajátok is. Meg valahogy az API-k közti különbséget is át kell hidalni, wrapperek, saját osztályokkal megoldották.
    Persze a nagyon specifikus dolgokról le kell mondani, illetve az új API-k is csak átfutással érhetőek el benne. De azért mégsem 4 kódbázist kell fejleszteni karban tartani, és elég sok alkalmazás esetén elégséges az eszközkészlete, azaz van ahová nagyon megéri.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ha egy Almás fejlesztő meg meglátja a Delphi kódot, szerintem kihullik a haja.


    az igazi programozo barmilyen nyelven tud fortranban programozni
    az igazi programozo nem hasznal apple termeket

    (no persze pacalt csak a hatulgombolosok hasznalnak :))
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ezért még most sem értem, miért jó, ha csinálunk Delphiben, vagy Adobe Airben egy programot, le is tudjuk fordítani, de a futtatáshoz, és feltöltéshez már kell Apple gép.

    Valószínűleg az, hogy annyira szutykok az Apple saját gépei, eszközei és fejlesztőrendszerei, hogy mindenki számára megváltás ha csak a feltöltéshez kell használni őket.

    Ha egy Almás fejlesztő meg meglátja a Delphi kódot, szerintem kihullik a haja.

    És ez mit vagy kit minősít és mi következik belőle?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem is olyan régen, egy ismert cégnek segítettem feltölteni a AppStore-ba egy Adobe termékkel készüt appot.

    A gond az volt, hogy bár a program remekül működött, de fizikai eszközön az Apple certek nélkül nem lehet futtatni a programot.

    Feltölteni pedig csak Almás géppel lehet a Store-ba.

    Ezért még most sem értem, miért jó, ha csinálunk Delphiben, vagy Adobe Airben egy programot, le is tudjuk fordítani, de a futtatáshoz, és feltöltéshez már kell Apple gép.

    Mi az értelme? Írjátok már meg! Néha az Xcode is tud érdekes dolgokat produkálni, hát ha még egy fenetudja milyen forrásból buildelt progit szeretnénk feltölteni az iPadünkre, na az lehet igazán érdekes.

    Ha egy Almás fejlesztő meg meglátja a Delphi kódot, szerintem kihullik a haja.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Biztos van egy rakás apró betűs rész. Mondjuk szűk az a paletta, amit alkalmazhatsz, ha ugyanazt a forrást akarod használni. De az egyes platformok erősségét nem tudod kihasználni, így ha jót akarsz megint rákényszerülsz különböző verziók készítésére, különben hátrányba kerülsz.

    De ez csak tipp.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem ismerem a verziok kozotti kulonbseget (prof tamogatja e az osszes platformot), de ha tenyleg egy kodbazisrol minden platformra tudsz forditani, akkor gyakorlatilag egy programozo honap aran (prof verzio 600k) tobb havi/eves fejlesztest sporolhatsz.

    Ingyenes probaverziot megneznek belole.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az árát is írjátok ki srácok, ha már reklám.


    pont ezért nem írják ki, hogy Te is ellátogass az AppSoft oldalára (nem a lustaság miatt nem írtam linket, hanem azért, mert nekem nem fizetnek érte )
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ja... Biztos mert volt Android meg iOS...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • 10 évvel ezelőtt ezt kelett volna kidobni piacra Delphinek...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az árát is írjátok ki srácok, ha már reklám.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
Tetszett amit olvastál? Szeretnél a jövőben is értesülni a hasonló érdekességekről?
abcd