Windows programozási feladat - sűrgös
2013-07-19T17:48:30+02:00
2016-08-21T10:44:42+02:00
2022-07-21T19:52:06+02:00
  • Egy olyan cég amelynek fejébe szállt a dicsőség.:)

    Minek után katonai / kormányzati beszállító biztos érdekli a sok apróság ...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A pénz sosem elég és van egy feneketlen kutam, amit tömni kell.


    Ha valahol véletlenül meglátok valamilyen használt infra kamerát akkor talán, de nem életbe vágó.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sok pénzed van.:)
    Nagyon drága és sajnos elavult a 310-es 320x240-es felbontású 10 frame/sec, de a többi a 640x480-as 30 frame/sec giges 1.5* drágább.
    Sok minden sz_a_r kihasználatlan funkciót rak bele a Flir, de a legmenőbb infra cég, ezért nagyon drága.
    SDK egy nagy katasztrófa, alig van dokumentálva.Kérdezel tőlük, kb. 2-3 hét a válasz.
    Egy olyan cég amelynek fejébe szállt a dicsőség.:)

    Másik melómnál Lepton 2 használok PIN64-en és Raspberry 3 pi-n. 
    Jó dolog, de pici a felbontása: 80x60:
    FLiR Dev Kit - KIT-13233 - SparkFun Electronics

    Lepton 3 ígéri a Flir már 2 éve.
    Remélem ebben az évben kijön, az 160x120.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • FLIR A310 infra kamera

    Megnézem mibe kerül, s ha nem fáj a tárcámnak, akkor górcsőalá veszem..
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Információ közlés!
    FILR 310 Infra kamera  host nevének (majd abból IP cím) a megkereséséhez a neten Apple  windows Bonjour SDK kell. 
    Bonjour szerviznek futnia kell a gépen.
    BrowseData type paraméter:
    "_flir-ircam._tcp"
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hát...

    Privát üzenetet nem lehet küldeni neked... ez eddig nem bizalom erősítő.

    Ha érdekel még írj vagy adj meg email címet is.

    [Én vettem a fáradtságot és összeállítottam neked(!) egy rövid anyagot.]
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Bár tudod mit?
    Nem titkos

    Íme az üzenet, amit neked szántam:

    Van egy hasonló megoldásom, ahol a letöltendő filek listája egy egyszerű szövegfileban vannak. [könyvtárról DIR paranccsel készített lista, szövegszerkesztővel kicsit egyszerűsítve.]
    Itt a dir lista az állomány nevét, dátumát és idejét tartalmazza, ezzel egyezteti a lokális gépen levőt, amit azonos dátummal, névvel stb. lát el.

    Ez ugyan egy kicsit régi rendszerem, de a frissítési feladatokat C++Builder 2007-el írtam (ill. ezzel utoljára fordítottam) (a Delphi C++ megfelelője), vagyis mai napig megy XP-től Win8-ig csak a Win Api-t használva.


    Néhány infó a régi rendszerről.

    Letöltőlink(ek):
    Data.hu
    Data.hu
    Data.hu


    Ha a fenti "referencia" alapján kérsz ajánlatot, akkor a feladat pontos specifikációja után tudok ajánlatot tenni.
    A megvalósítás néhány nap, mondjuk egy hét (ha az én elképzelésem szerinti bonyolultságú a feladat).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "Az ugye megvan, hogy már a Vista-ban is gyárilag telepítve van a .NET rémwörk 3.0, Windows 7-ben a 3.5, Windows 8-ban a 4.5?"


    Én annak a logikáját nem értem, hogy a Win-ek automatikus update-jával a frameworkoket miért nem telepíti.
    Van ennek értelmes indoka?

    Elvileg (amikor még a ".Net a jövő" volt a szlogen) ez lett volna az első logikus lépés.

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "
    de - hogy a házunk táján söprögessünk - emlegethetnénk a Flash-t is
    "

    te az Adobe-nál/nak dolgozol, vagy mire fel ez a kijelentés?

    természetesen nem állítottam azt, hogy "más vm"-ek biztonságosabbak lennének, és azt sem, hogy épp ellenkezőleg,
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • "
    Az nyilván a biztonság jele, ha valamihez nem jönnek biztonsági frissítések...
    "

    én nem ezt állítottam...


    "
    A .NET egy igencsak jól tervezett, és jól megírt cucc - eddig még sokkal kevesebb bugot láttam benne mint bármi másban amit eddig használtam.
    "

    hadd kérdezzem meg: becslésed szerint kb. "mekkora részét" használod?

    egy ilyen "monolitikus" rendszer alapban nem lehet jó, mert nincs "bölcsek köve", szerintem, csak a bughalmaz, meg a toldozás halmaz, amit szépen be is mutat, és persze értem én a magyarázatot is, egy ekkora rendszert nem lehet kézben tartani, szerintem,

    és igen, vannak nagyon jó dolgok is benne, de... (és értem én azt is, hogy nem lehet elválasztani az ocsút a buzától),
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Tehát minden cég, állami intézet,sulik, gyár, kórház stb. eltünteti az XP-ét?
    LC, ezt te sem gondolhatod komolyan.
    Itt nem úgy néz ki:
    netmarketshare
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Jövő év áprilisa után néhány hónappal az XP garantáltan el fog tűnni. Onnantól kezdve nincsenek biztonsági frissítések, ami azt jelenti, hogy kb. az az orosz, kínai, stb. cracker nem csinál botnet tagot a gépből amelyik nem akar, már feltéve persze ha fenn van a gép a neten.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • PLC kívül szerintem nagyon sok.
    A világon szerinted melyikből van több?
    Win7 vagy Xp?
    Eddigi munkáim során nagyon nagy %-ban kérték azt hogy Xp-én is fusson kitételt.
    Amit kér az ügyfél azt kell teljesíteni.
    Gyárakban nézz körül...
    Irodákban fut Win7.
    Máshol Xp vagy más pl. linux.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Csak visszakanyarodunk az eredeti kérdéshez: miért probléma akkor, hogy az XP nyugdíjba megy?

    Miért kéne ma olyan új fejlesztést végezni, ami elfut XP-n is? Mi indokolja ezt?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Jelenleg ezen a PLC-én dolgozom:
    Omron:FZ3-350

    A Denso kohóipari multinak.
    Náluk többi Omron is Xp, és CE -es.

    Ezzel csak azt írom hogy igen is van Xp,Ce PLC és más eszköz.
    pl. FLIR A310 infra kamera (világon a legjobb ipari infra kamera)
    CE-n fut és a PLC változata embedded Xp.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • IDE írtam.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Valóban nem jellemző annyira az PLC embedded Xp, nem túl praktikus szerintem (bár helyzete válogatja).
    Mi most is olyat fogunk csinálni(remélem terv szerint:), hogy OmronPLC, Debian vagy Ubuntu szervergépen sql szerver és fáljszerver, Ubuntu kliensek python,(kevéske c++),Qt proginyelven a felület...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • AZ S7-en sem jellemzo a windows felulet.
    Az csak a fejlesztéshez kell.
    A vason nem szokott windows futni.

    Simatic S7
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem.
    S5 a kimenő PLC, helyette van az S7.
    A program IDE rendszere egyenlőre 2000/XP.
    IDE

    Tele van a világ PLC-kel, és ha van is Win7-es és C# PLC nagyon kevés lehet.
    Arra kell dolgozni amire megbíznak.
    Win7-re is van már embedded:
    Win7 embedded
    De ehhez már "vas" kell, és a PLC hardvert ezért nem fogják megerősíteni, többet rakni bele pl. ramot stb.
    Mi az értelem?Ettől nem lesz jobb csak drágább.
    A PLC árkategóriája nem PC árkategória!

    Oké, befejeztem.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az nyilván a biztonság jele, ha valamihez nem jönnek biztonsági frissítések... A .NET egy igencsak jól tervezett, és jól megírt cucc - eddig még sokkal kevesebb bugot láttam benne mint bármi másban amit eddig használtam. De mivel elég sokan nyúzzák, így nyilván sokkal jobb eséllyel találnak meg egy bugot mint egy ritkábban használt toolban (Pl. qt, wxwidgets, vcl).
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Igen, ehhez képest pl. a Java a biztonság csúcsa, pláne, hogy a Microsofttal ellentétben akár 4 hónapig képesek kritikus hibákat javítatlanul hagyni, de - hogy a házunk táján söprögessünk - emlegethetnénk a Flash-t is, amelyet szintén havi rendszerességgel foltozgatnak, hiába.

    Szerintem maradjunk a papír/ceruzánál, az talán biztonságos.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • a .Net az adatkémek/adatbányászok/crackerek "aranybányája"*, de ezt az Ms sosem ismerheti be, hiszen az egyenlő lenne a buktával, amit nem engedhetne meg magának,

    miért is? például egyszer talán megnézhetnéd 1-1 frissítés alkalmával milyen töménytelen mennyiségű lyukat foltoznak (és ez csak a jéghegy csúcsa),

    ps: * - (nem is) kicsit "képzavaros", de így talán mindenki érti,
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Értem.

    Én PLC emlegetésekor arra a speciális real-time vezérlőre gondolok, ami mondjuk a lifteket vezérli. Eléggé meglep, hogy van Windows alapú, mivel tudtommal a Windows csak kiegészítéssel lehet real-time, ami a PLC-knél alapkövetelmény.

    Mondjuk hirtelen rákeresve az emlegetett Simatic S5 PLC-nél pont azt írják, hogy a programozó software fut Windows-on, és az XP az utolsó rendszer, amit támogat, mert nyugdíjazzák az elavultsága miatt.

    Gondolom, ez nem véletlen.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Pontosan így van.
    Nekem win7 x64 os-en fut virtualbox, alatta win7 x32 ,Xp x32, x64.
    Külön gépen Win8 x64.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Mint az elején kitünt nem a megrendelő fogja használni
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Rengeteg PLC van a világban.
    Én most éppen OmronPLC használok, de annál is van kicsi, nagy x típusú.
    Simatic-nál is van win ce os-es és saját os-es, linux-os.
    FLIR infra kamera pl. Win CE használ és van Xp is.:)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Kérdés: akinek nincs 100 ezer forintja egy gépre, annak lesz pénze egyedi fejlesztésű szoftverre?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nem minden felhasználónak telik százezres gépcsodákra és 'földöntúli' Op. rendszerre - ugye jelen esetben sem tudjuk, hogy min szeretnék futtatni -. Amiket én írok még egy P III-on is tesztelem, XP SP2 alatt
    Ha azon, még ha lassan is de elketyeg akkor OK.
    A Delphi sem készít feleslegesen több megás exe-ket és még azokat is össze lehet nyomni pl. egy Aspack-kal felére - harmadára.
    Rengeteg komponens van és nem kell 'libeket cipelni', szinte minden megoldható spec. dll-ek nélkül is.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Erről beszélünk, nem?

    Ennek melyik részéhez kell Windows? A programozáshoz? Az bármilyen gépen elfut, miért ne lehetne alatta oprendszert cserélni?

    Nem hiszem el hogy kihalna az XP.


    Ez nem hit kérdése. Látsz ma valahol Win 3.1-et? Na, ez fog történni az XP-vel, amikor véget ér a támogatása.

    Egy-két helyen, ahol a gép csak vezérel vagy kiszolgál valamilyen folyamatot, de nincs hálózatra kötve, nem telepítenek rá semmit, ott persze megmarad.

    A többi helyen le kell cserélni, mert egy hacker-támadás több kárt okoz, mint amennyibe a csere kerül.

    Kis gépekbe, ahol nem kell minden sz@@ar, bőven elég az XP


    Mit nevezünk kis gépnek? Ma legális Windows-zal, fél TB vinyóval, 4 GB RAM-mal megkapsz egy gépet bruttó 100 ezer körül (ebből 27% csak az ÁFA).

    Ipari szegmensben hasonló folyamatok vannak, elképesztő hardware-t kapsz nagyon olcsón.

    Szóval nem nagyon látom az akadályát az XP nyugdíjazásának.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Látom hogy nem értesz a PLC-hez.:)
    Sok PLC gyártó használ unix,linux embedded és Win CE, Win XP embedded OS.
    XP alatt írom ezekre a programot.
    Másokra persze Win7-en és Win8-on.
    Nem hiszem el hogy kihalna az XP.
    Kis gépekbe, ahol nem kell minden sz@@ar, bőven elég az XP.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd