Szerintetek legális?

Ebben is a licencszerződés (esetleg MS weblap) dönt. Ha van a licenszben downgrade lehetőség, és ennek a listájában szerepel a VB6, akkor legális, egyébként nem.

A VB6 nem, de az már fel van törve.

Ellenben a Business Software Alliance ("szoftverrendőrség") igen.

Szerinted a VB6 megeszi a .NET serial-t?

Ahhoz, hogy ez kiderüljön, házkutatás kell. Ahhoz meg bűncselekmény alapos gyanúja.

Tehát, ha a BSA megkérdezi, hogy mivel fejlesztetted, bemondod a .NET számát, és kész (részükről is). Viszont, ha mostanában pikáns CD-t rendeltél a Nyírségből, házkutatást tart a rendőrség, és mellékesen minden illegális anyagért is rádhúzzák a vizes lepedőt.

Csak SN#-je...

De hisz' a szoftvernek nincs szaga...

Nos ezt nem tudom pontosan, de szvsz a hack-elt verziokra ez nem vonatkozik...
Marmint feltort VB 6.0-ra nem...


TaDe

Ahhoz senkinek semmi köze, hogy honnan vetted. A használata legyen legális. Nagyon sok fejlesztőnek (a Microsoftnak is) van olyan rendszere, ahol csak használati jogot ad el, adathordozó nélkül.

Na persze, ha kifosztották a szomszédos számtech boltot, és hozzád megy a rendőrkutya, az más kérdés.

Ez jó kérdés. De szerintem firtatható.

Azt akkor senki sem firtatja, hogy honnan van nekem a VB6-om ha vettem VB.NET-et és nem telepítem fel a VB.NET-et csak a VB6-ot?

Szerintem a REDIST-tel nem kell foglalkozni. Nyilván benne van minden, ami szükséges. Azt a célt szolgálja, hogy egy "Hello world!" programhoz ne add oda mellékletként az egész fejlesztőrendszert.

Igen C++.NET STANDARD van otthon, es tartalmazza a downgrade-t is.

TaDe

Nos en a REDIST.txt-t tudom atkuldeni neked, kuld el privat uzenetben a cimedet, aztan holnap kuldom.

TaDe

Igen. Szerintem a licensz egyertelmuen fogalmaz ebben a kerdesben.

TaDe

Tényleg benne van!

Nekem Visual Studio.net professional-om van, ha leveszem akkor ezek szerint használhatom a régi Visual Studio-t?

Ha meg leveszem a régit akkor használhatom megint az újat?

Neked konkrétan VC++.NET STANDARD-od van? És ez is tartalmaz downgrade-t? A .txt jó lenne

Valamint az adott MSDN-ben szereplo SAMPLE-ket is felhasznalhatod a programodban (amit eladsz). a REDIST.TXT-t ha gondolod elhozom holnapra.

TaDe

Igen. Pl. MS VisualBasic.NET 2003 STANDARD licenszel hasznalhatod a
MS VisualBasic.NET 2002 STANDARD
MS ViusalBasic 6.0 STANDARD
MS ViusalBasic 5.0 STANDARD
etc.
De egyidoben csak az egyik lehet a gepeden fent.
(EULA Downgrade section)
TaDe

Legfrisseb info (MS): STANDARD verzóval lehet készíteni eladásra szánt programot (de csak azok a komponensek kerülhetnek bele amik a REDIST.TXT-ben vannak - mondjuk az kérdéses hogy az hogy derül ki hogy mi fordult bele).

Ezt konkrétan milyen verzióra vonatkozik? Pl. VB.NET-el lehet legálisan VB6-ot használni?

A STANDARD-ot. Ez a PROFESSIONAL-tol abban kulonbozik, hogy nehany funckio, objektum nem elerheto. Valamint, ha jol tudom, akkor:
MS VisualC++.NET Standard van, valamint
MS Visual Studio.NET Professional, de szvsz
MS VisualC++.NET Professional nincs kulon termekkent. De ezt mar te is irtad. Szoval nekem C++.NET Standard van otthon.

TaDe

Lehet hogy félreérthető voltam egy kicsit.
A lényeg itt a különböző verzió (AE,STANDARD,PROFESSIONAL).
1.Visual C++.NET AE: academic edition, tanulási célra, nem adható el a vele készített program.
2.Visual C++.NET STANDARD: na ezt az amit nem tudok
3.Visual C++.NET PROFESSIONAL: ezzel biztosan eladható, de piszok drága mert csak a Visual Studio.NET részeként árulják.

Te melyik verzió EULA-ját olvastad?

A MS a Visual Studiot arulja komponensenkent is (C++, Basic, C#, J#, FoxPro).
Ha neked nem Campus-os, vagy forgalomba nem hozhato verziod van, akkor az altalad keszitett programokat eladhatod.
(Ha csak Framework-od van, akkor az amelle adott forditok valamelyikevel keszitett programot is eladhatod...)
Tegnap elolvastam az EULA-jat a C++.NET 2003-nak, abban nincs tiltas arrol, hogy az elkeszult programot tilos lenne eladni...
Ja es meg annyit, hogy az elozo verziokat is hasznalhatod ezzel a licenszel.

TaDe

most lehet, hogy en ertem nagyon felre, de nekem ez azt jelenti, hogy ha kozze akarod tenni a forrasod, tedd, de nem kotelezhetsz masokat arra, hogy ha a forrasodat modositjak, akkor nekik is nyiltta kelljen tenniuk azt.
kicsit anti GPL, de nekem szimpatikus.

Érdekes lehet az EULA szövege.

Guide to Porting [Forum - Development (General)] - AROS-Exec

Te beszéltél már az ügyfélszolgálattal bármilyen ügyben is? Szerintem nem. Akkor érezted volna azt a bizonytalan csengést a szavak mögött. De lehet hogy csak én éreztem úgy hogy nem biztosak magukban.
Csak azért vetettem fel a kérdést mert még azt sem tudták megmondani hogy ennek adott terméknek mi áll az EULA-jában - vegyem meg és akkor majd megtudom "mert az bizony benne van a termékben és nem lehet azt így megtudni", de szerintük nem lehet.

"Az MS azt mondja nem"

Mivel ők írták a szoftvert és a liszencet, nem mindegy hogy más mit mond ??

Szerintetek legális eladni egy olyan programot amit Visual C++.NET Standard -ban készítettek?

Az MS azt mondja nem, akinek ez a verziója van az azt modja hogy igen. Én személy szerint nem láttam még az EULA-t.