Miért lassú a Localhost Wampserver-el?
2011-08-15T10:30:21+02:00
2011-08-16T20:58:58+02:00
2022-07-24T12:11:21+02:00
  • Egyetértek, szervernek valóban jó. Ubuntuval nincs tapasztalatom, debiánom van, de sosem tudtam megszokni a graf. felületét. Nálam nem omlott, igaz nem is igen volt használva. Amióta lett XP már nem is erőltettem. Aztán van 7-es, most már végképp marad a wines deszktop.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • ubuntu. És szép piros stop tábla, ami a frissítések, telepítések végét jelenti. Nyilván meg lehetne küzdeni vele, de küzdjön vele...
    De ne menjünk bele. Nyilván most megkapom, hogy miért nem ezt, vagy azt a distrót használtam. De egy állást már buktam a próbálkozás miatt, még egyet nem fogok. Konzolos szervernek jó a Linux, maradjunk ennyiben.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Hmmm, milyen disztro ez ami 3havonta omlik? És mi értendő alatta?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A font a legkisebb baj. Az hogy legjobb esetben is 3 havonta összefossa magát a rendszer, az nálam nem játszik. Nálam annyi egy, esetleg 2db Windows újraindítást jelent. Újratelepítést meg 3-4 évente szoktam, amikor a hw upgrade is megtörténik. Amit nagyon hiányolok a Linux asztalból, az a yakuake. Aki olyat tud Windowsra, az szóljon.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Nálam pont ez a helyzet A w7-en egy virtual box debiannal, benne a php-s környezet.
    Viszont fejleszteni w7 alól fejlesztek, a debian fontjai olyan rondák, hogy az már ergonómiai nonszensz. Ha valaki tud megoldást szóljon pls. (lcd simítás bekapcsolva, ttfmscorefont feltéve).

    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én annak idején appserv csomaggal kezdtem. Az is jó, szerintem jobb mint a wamp. Mikor megtértem és áttértem Linuxra, akkor derült ki az is számomra, hogy a MySQL-nek van cache funkciója. Az appservnél alapból ki volt kapcsolva, linuxon meg alapból be. Nagy méretű és/vagy indexeletlen tábláknál bizony jól jön, ha nem kell újból lekérni mindent. Azt hiszem létre is hoztam anno egy topikot, amikor még ezt nem értettem.

    Egyébként más okból kifolyólag is most már csak Linuxon vagyok hajlandó fejleszteni. Ha nincs elérhető dev szerver, akkor VirtualPC-n van Linux. Hidd el, érdekes dolgokat tanulsz, miközben megbirkózol a feladattal, hogy Linux szervert telepítesz otthon egy virtuális gépre. Egyébként PHP-t úgyis Linuxon illik fejleszteni (persze Windowsról ).

    Amúgy egy rendesen felépített konfiggal nem fog labdába rúgni a windowsos géped. Annyi mindent telepíthetnek rá. Például APC cache.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Ezt nezd vegig es probald ki a javaslatokat:

    Apache Friends Support Forum o View topic - XAMPP very slow on Windows Vista

    Ezeket is nezheted: XAMPP on Win7 too slow

    Szerk: meg ezt: XAMPP / WAMP / whatever it is: Apache is running super slow

    Szerk2: gondolom a 127.0.0.1 a localhost helyett mar megvolt..?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok!

    Ebbe mar en is bele futottam es sajnos nagyon sok mindent nem tudsz csinalni mivel a fajlrendszerrel van gond[windows :{] gyorsitani tudod kicsi trukkokkel pl megfogsz egy windows process figyelo programot es a priority-t felnyomod az apache es mysql-nel + kikapcsolsz minden felesleges modult a phpban + nalam meg az is gyorsitott hogy a php logot csak akkor kapcsolom be ha tudom hogy kell mert altalaban a windows-os Server packok nem rotaljak be a log fajlokat tehat kepzeld el hogy a log fajlod csak duzzad duzzad [amihez eleg mar csak egy hianyzo favicon is...] es nagyon gyorsan tobb megasra tudd duzaddni es minden egyes oldal futatasnal megnyitja a server :{
    Laresz-nal kivancsi lennek hogy mi es hogyan van beallitva mert amikor nem server csomagot tettem fel hanem mindent egyesevel telepitettem akkor sem volt sokkal gyorsabb... :{ es fajo ezt mondanom de ha nem kell eppen a debugger akkor azt is ki kell kapcsolni :{{{{ en pl Wamp-ot hasznalok, mert picivel gyorsabbnak bizonyult mint az xamp

    Bar ha barkinek van tenyleges otlete az engem is erdekelne mert elegge sok ido elmegy az oldal betoltesekkel...

    Bar meg egy virtual linux server felhuzva meg egy probat megerne de nem vagyok benne biztos hogy attol sokat gyorsulna max egy virtualizaciot tamogato procival ...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Üdv!

    Nekem annó kelett egy portable szerver, így pendrivera rákonfiguráltam mindent úgy, hogy bármilyen gépbe bedugva admin jogokkal 2 kattintással legyen szerver. Annak teljesen ugyan ez volt a "baja"

    Így kérdésem: nem pendriven esetlek külső HDD-n van a cucc? Nagyon be tudja lassítani az USB-s tárghyely a szervert.

    (pl feltöltés is 20Mb több mint 3 perc localhostra a pendrivera)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Próbáld meg Operával tesztelni az oldalad.

    A Chrome, és a Firefox valóban várakozik valamire, valamiért, én sem értem, hogy mire, és miért...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Az a 25% nem az egyik magon van? Mert ha igen akkor az pont 100% egy magra
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia Benjy!
    Semmi nem pörgeti a procit.
    Nincsenek hibák a Log-ban arra odafigyelek.
    A procim sincs hajtva a httpd.exe Max 25% cpu terheltség 6-10 másodperce ennyi. A gépem nincs terhelve.

    Igazából annyi vehető észre, hogy kattintás után mintha várakozna, lenne egy 3-4 másodperc amikor nem csinál semmit, csak utána kezdené betölteni az oldalt. Mondjuk ez látszódik is firebug-ban.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Én megnézném, hogy valami pörgeti-e a procit a töltés közben. Illetve nincs-e valami error a log fájlban. Szerintem a php és adatbázis közötti kommunikációban lesz a hiba.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Statikus lapot azonnal behozza de nem használok.

    Leginkább Joomla futtatok rajra az még elmegy (6-10 mp), de Magentóval már katasztrofális (annak már nagyon nagy a gépigénye 20-40 mp per oldal)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Be lehet
    A munkahelyi gépemilyen: XP Apache PHP mysql. És gyors...
    Én megpróbálnám egyenként telepíteni. Statikus lapot is lassan hoz elő?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia Laresz!

    Biz isten már én is ezen gondolkodtam, hogy VMware alá fel kéne tenni egy linux-ot csak nem igazán értek hozzá.
    Csak egy kicsi feleslegesnek tartok emulálni egy másik Op rendszer, hogy azon ugyanazoknak a programoknak a linuxos verzióját futtassak rajta.

    Reménykedek benne hogy a windowsos is be lehet állítani. De ha nincs más megoldás...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Húúúú, de jól esik látni ennyi hozzászólást!

    Köszönöm!

    Kimaradt az első hozzászólásomból illetve nem teljes jól érthető.

    Tehát van egy elég erős asztali gépem, és én azon szoktam fejleszteni.
    Nincs rajta külső hosting csak egy wampserver ami csak is engem szolgál ki de elég lassan.

    Cáfoljon meg valaki ha tud, a wampserver ugyan azokat az elemeket telepíti fel mintha ÉN telepíteném fel külön az apache-t, php-t, és mysql-t, csak ez egy csomagban. (csak másik könyvtárba rakja)
    Illetve van hozzá egy kis kiegészítő tray program mivel megállítható és újra indíthatók a szolgáltatások.

    Mi is telepít fel a a wamp?
    - Apache 2.2.17
    - Php 5.3.4
    - MySQL Community Server 5.1.53
    - PhpMyadmin 3.2.0.1
    - XDebug 2.1.0-5.3

    Én csak php és sql-t használok CGI-t nem, ki is van kapcsolva.

    Igen én is a MySQL gyanakszom hogy az a lassú. Ezért próbáltam több memóriát adni, de nem sok eredménnyel. (ha több felhasználó lenne akkor kihasználná a memóriát, de egy felhasználós módban nem igazán)
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Otthoni gépen én úgy csináltam környezetet, hogy feltettem egy virtualbox-ot, ebbe egy Debian-t, majd szépen apt-get install apache php mysql.

    Megy mint az olajozott istennyila
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Jó, de a kérdezőnek a rendszere Windows.
    Természetesen egy Linux jobb lenne a feladatra, ha nincs hozzá egy Paks igényű gép.

    Nálam Win Server 2008 R2 üzemel (igaz nem gyenge vason), IIS+Fast_CGI kombóval, és minden portál egész gyors rajta.

    Még az is lehet, hogy az adatbázis motorral is baj van asdf123-nál.

    Normál esetben a MySQL szerver verzióját illik telepíteni.
    Wamp és Xampp-nál, nem tudom, hogy van ez.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • A legtöbb tárhelyen ahol PHP a cél, linux apache mysql és php van. Nem ilyen összegyúrt izék, hanem rendesen konfigurált szoftverek. Jó vason. Naná, hogy gyors...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Szia.
    Jobban meg kéne nézni a vasat, de gyanítom, itt a wamp és xampp a problémás önmagában.

    Valós hosting környezetet szerencsésebb esetben ezekkel nem alakítanak ki.

    Hosting környezetre ott van a Windows Server 2008 R2.
    Az az eltérés, hogy itt a PHP a FAST_CGI modult használja, míg xampp alatt nem valószínű.

    A FAST_CGI modult pont azért fejlesztették, mert lassúnak bizonyult a régebbi CGI modul.

    Nézd meg, mit használ valójában a PHP értelmezésére.

    Minden esetben az első indítás lassabb lesz mint a többi, de nem azért mert kesseli.

    Ilyen a Windows...
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Virtual hostod van? Ha van named vhost?
    Ha igen: hosts-ba írd be a nevét a gép ipjével együtt.
    Mutasd a teljes hozzászólást!
  • Sziasztok!

    (Kedves moderátor ezen a fórumon több programozó van több tapasztalattal, egyébként a pcfórumon is feltettem ezt a kérdés bármilyen reakció nélkül. Kérlek ne zárd le ezért.)

    Évek alatt több op rendszerre is feltelepítettem már wampot vagy xampot. pl: xp, win7 32 vagy 64 bit mindegy. (a verzió is mindegy most a legújabb van fent WampServer2.1d x64)

    SOKKAL LASSABB MINT A FIZETŐS TÁRHELY.

    Példák:
    - oldal betöltés pl: (akármi cms) wamp 6-8 mp, fizetős tárhelyen 0,7-1,2 mp
    - Nagyobb komponens telepítés wamp 40-60 mp, fizetős tárhelyen 1-3 mp
    - phpmyadmin bonyolultabb adatbázis importálása 50-60 tábla 1-1,5 mb sql fájl importáláskor wamp 70-180 mp, fizetős tárhelyen 2 MÁSODPERC alatt!!!!

    Egyszerűen nem értem miért vannak ekkora különbségek.

    Nem sok a változás hogy a mysql alapbeállítással vagy pedig a my-large.ini használom, vagy a php-nak adok 1 GB ram-ot.

    Tudom googli a barátom és elég sok beszéltem vele a témáról, találtam több fórumot is ahol másnak is ez a problémája, de ott megoldás nem lett hozzá sajnos.

    Egyszerűen nem értem volt egy régi rendszerem, ami sajnos összeomlott, de még sebesség teszt eredmények megvannak róla és 3x 4x gyorsabban futott rajta a wamp mint a mostani gépemen pedig sokkal kisebb volt.

    A régi gép valami gagyi dualcore 2 Ghz - 1 GB RAM

    Mostani asztali gépem Core2Quad, Q6600 négymagos magonkénti 2.4 GB plusz 6 GB ram win7 64 bit
    De hasomlóan rosszul megy a kétmagos 2.2 Ghz-es (4 GB ram) laptopomon is.

    (Igazából az zavar a legjobban, hogy ez oldal betöltés átlagos ideje 6-12 másodperc ez nagyon nagyon sok. Pláne ha naponta több százszor kell kivárni!)

    Kérdés másnak mik a tapasztalatai illetve milyen beállítással lehetne növelni a teljesítményét?
    Mutasd a teljes hozzászólást!
abcd