Egyetlen számmal "megfektethető" bármelyik PHP-s szerver

Java Hangs When Converting 2.2250738585072012e-308 - Exploring Binary
annak aki nem tudta felfogni, hogy ez nem php specifikus bug, es hogy nem a php-t minositi a hiba...

Tyrael

Szerintem is elég hatásvadász cím, de nem ez ami a legjobban zavar. Inkább az, ami a bal felső sarokban látható: prog.hu informatikáról szakszerűen. Ha ez igaz, hogy lehet olyat írni, hogy egy szám "betáplálása után"? A szakszerűséghez hozzátartozik a szakmai szóhasználat is. Ez max. Hajdú Péter szájából fogadható el. Nem akarok senkit ezzel csesztetni, de az utóbbi időben elszaporodtak az ilyen stílusú cikkek itt. Lehet, hogy a fórumnak tényleg sok látogatója van, én is kaptam párszor itt segítséget, de hogy a cikkeket nem lehet komolyan venni az tuti. Nem tudom szoktátok-e a kezdőlapon kezdeni az olvasást. Én néha megnézem, de gyakorlatilag 2-3 éve tuti ugyanazok a cikkek olvashatóak rajta. "Bevezetés a genetikus algoritmusokba", "Bevezetés az adatkezelésbe", ... Akármennyire is úgy érzitek, hogy ez bizony komoly informatikai oldal, nem az. Bocs, hogy hosszú voltam, de ez sem volt értelmetlenebb szöveg, mint ez a cikk.

Na basszus. Pont ezt a számot akartam használni egy változóban. Most mihez kezdek?

Pedig a vízágyú még az én kezem munkáját dícséri (igaz, meg is látszik rajta )

Rendőr? Ugyanmár... Pár éve, egy Oracle tanfolyamon botlottam egy egykori, középiskolai osztálytársamba. Az NBH-nál dolgoz(ik/-ott)...

A rendőrt vágom, de a :vizagyu:-ra nem emlékeztem:ears:

Pedig pont a prog.hu esszenciáját hagynád ki...

Látogatásaim felét Stingnek köszönhetem


De Stinggel vigyázni kell ám, mert ha nagyon bunkó vagy vele, feloszlat.
Még magánhadserege és vízágyúja is van: :policeman: :policeman: :vizagyu: :policeman: :policeman:

Nem. Én azért dolgoztam, hogy nyugodtan olvassam azt, ami érdekel és ne érezzek kényszert a visszapofázásra...

Ugy, hogy az ervelestechnika = erô!

Te kajak megdolgoztál egy script-el azert, hogy beirhasd:

Namost ez hogy jön ide?

Ezt most talaltam, engedd meg, hogy gratulaljak -> ervelestechnikabol 5-os!

Itt egy nosztalgia troll még: Protected Blog > Log in
Eloszor a Delphi-t fikazza, aztan meg az (unmanaged) .Net-et, végül meg nem éppen ér rá :D

viszont azóta nem tudok bemenni az ftp-re, mert azt mondja, hogy address already in use...
(egy darab aktív kapcsolatom sincs a router szerint)

Az lehetetlen! Most mondták, hogy ilyen nincs

Én kapásból találtam olyan szolgáltatót, ahol működik.

btw. ma vagy legkesobb holnap kijon a javitas az upstream-tol (bar aki ugyes az mar tegnap ota letoltheti), valoszinuleg napokon belul atveszik a disztribuciok karbantartoi is.
ez lesz a 3. "utolso" 5.2 kiadas, remelem mostmar tenyleg hagyjak bekeben nyugodni.

Tyrael

ahogy lejjebb irtam, en a teszteleshez direkt allitottam be max_execution_time -ot cli-be is.

Tyrael

Virtuális gépbe (guest) mennyire divat 64bites rendszert telepíteni?
Én azért 32biten próbáltam, mert csak a hostom 64bites, a guesteknél nem láttam értelmét.

azert szerintem lenyegesen kevesebben vannak, akik 64 bites linuxon 32 bites binarist hasznalnak, eleve bonyolultabb a cross compilation, olyan disztrorol meg nem tudok, aki szallitana 64 bit ala 32 bites csomagot, ergo csak magadnak forgathatsz ilyet.

viszont windowson tenyleg elenyeszo szerintem aki 64 bites PHP-t hasznal.

Tyrael

Pedig előfordul az ilyen, ha az egész project php. Problémás lenne egy hosszabban futó task miatt megírni a program felét pl javaban is.

A limitek meg semmit sem érnek ha közös a limit az összes site-ra.

Ez nem vicc, az előző nickemen szerintem még most is átok ül

Igaz, de már milliószor leírtam, hogy irtózom a PHP-től, így a doksijától is...
(jó tudom, akkor meg ne értetlenkedjek )

A hosszan futó cron job igencsak rossz példa, véleményem szerint.
1. Aki PHP-ban ír ilyen feldolgozást, az meg is érdemli
2. Jobb helyeken a unixos accountokra is be vannak állítva mindenféle limitek (memória, cpu, ilyesmi), amiket ki kell iktatni/át kell írni az olyan spec. esetekben, amilyen egy cron-ból sokáig futó job -> gondolom, az önállóan futó PHP interpreternek is megadható, hogy más paraméterekkel fusson. (bár nekem vannak negatív tapasztalataim a hosszan futó procedúrák fix időpontban történő futtatásával kapcsolatban)

Ez persze PHP-re nem igaz. Egyrészt mert Windows alá nincs is hivatalos x64-es bináris, másrészt meg Linux alatt is problémás lehet a 64-bites változat fordítása, futtatása ha az ember 3rd party bővítményeket (extensions) is használ a PHP-hez, vagy mondjuk az Apache-hoz. Ráadásul maga a webszerver ill. a PHP 64-bitessége nem is igazán fontos, hiszen azok tipikusan alig esznek valami memóriát, így jellemzően még a 32-bites címtér is több mint elegendő a kiszolgálásukra, főleg MPM módban.

Szóval bár a szervereken futó operációs rendszer jellemzően ma már 64-bites, a PHP nem feltétlenül az - az meg, hogy sebezhető -e a szerver a szóban forgó bug révén, ez utóbbitól függ.

Interaktiv modban nincs timelimit (pl. egy hosszan futo cronjobnal necces is lenne), csak ha webes celokra hasznalod.

RTFM hasznos dolog :)

PHP: Runtime Configuration - Manual

"még mindig itt gyűlik össze messze a legtöbb valódi (nem fél- és tévinformációkon alapuló) szakmai tapasztalat és információ"

Engem erdekelne, hogy hogy beszelhetsz "nem felinformaciokrol", mikor a cikk egy nyilvanvalo ferdites.

Eddig se surun jartam ide az ilyenek miatt, de rajottem, hogy most is hiba volt ide kattintani.

Ugyan már! Ezt a hírt nem kell komolyan venni. Hisz ki az, aki ma már szerveren nem 64 bitet használ? Elárulom: kb. SENKI.

Attól függ, mit/kit ignorál

Eszerint potyára fárasztottam magam? Összetákoltam egy ignoráló scriptet Greasemonkey alá. Akkor dobhatom ki?
(ehh... ha valakinek kell, szívesen elküldöm. )

vigyazz mit kivansz, meg megidezed magic-forest szellemet, es elatkoz ulto helyedben

ps: asztamindenit, ez is de reg volt mar.

Tyrael

Az a baj a színvonallal, hogy szinte teljesen letűnt a jó kis flameharcok ideje, nincs egy jó vita, csak szegény Stinget bahtatja mindenki állandóan Pedig egy-két szerencsétlen régen hogy szét volt szedve, most meg csak két hozzászólással elküldik melegebb vizekre, és el is megy.

Mivel? Azzal, hogy megmutattam, hogy alaptalanul vádaskodsz és minden józan paraszti logikát mellőző következtetéseket vonsz le?


Nyilván, hiszen meg is kellett írnom a hozzászólás szövegét a már megnyílt ablakban.


Kár, hogy erre csak azután jössz rá, hogy egy fél tucat hozzászóláson keresztül offoltál felkérés nélkül, és miután mindegyik hozzászólásodról bebizonyították, hogy hülyeséget állít. A legmókásabb az egészben viszont az, hogy ezekben pont arra panaszkodtál, hogy mennyire sok a nulla szakmai értékű hozzászólás az oldalon. De legalább most már tudjuk ki miatt van ez így.