Ki használ macbook-ot?

Beállnék Én is a Win7-es referálók közé, nekem egy T500as laposon fut Enterprise, ATI videjó, 4 giga 1066os ram, 2.6os core2duo, és tökéletesen hasit. Ennek ellenére, ha valaki nem szereti a windows-t, simán lehet más rendszeren is rendes fejlesztőkörnyezetet találni majdnem mindenhez - kivéve a .net-et, de a Visual Studio-val vetekedő IDE-t még nem láttam, bár ez is lehet elfogultság szüleménye. Amúgy meg az is elfutkározik egy rendes 2 gigával megáldott, nem elszemetelt XP virtuális gépen, baj csak akkor lesz, ha sharepointra kell fejleszteni, vagy komolyabb kódösszeállitásokat kell egészben újraforditani 3 percenként.

Foxi windózon és macen is sok ramot zabál, néha újra kell indítani, nincs mese.

Amúgy én XP-t futtatok virtuálisan 10.4-es OSX alatt Parallels Desktop cuccal, ebből a legújabb már nagyon frankó! Nem teszi ki már az ikonokat a "tálcára" ha nem kéred (csúnya pixelesek voltak a win ikonok), igen jól kezeli openGL-t stb. Nekem most 4Gb RAM van a vasban, és tökéletes! Sebességre nincs panasz, tökéletesen megy PS is (kipróbáltam), konvertáltam gigás méretű wav-okat mp3ba és nagyon hamar elvégzett vele.

Összességében szépen fut az XP Parallels alatt, pikkpakk indul, tehát ami nincs meg szoftver MAC-re, megoldódott.

Játék meg nem érdekel, én dolgozom a gépen, a windows passziánszán kívül játékot nem is indítottam el soha. :)

Nem tudom, nálam ennek a gépnek a fele sincs és semmi gondom a win7-tel. Semmivel sem lassabb mint az XP volt. Van ezen kívül még 3 gép amin ez van és használom és ott sincs sebességgondom vele. Illetve az egyiken azért nem hasított, de az egy eee901-es volt - és az XP-hez képest még mindig sokkal gyorsabb volt ott is a win7, kivéve a leállást. Most ez utóbbin eee netbook remix van, de ott meg időnként meghal az X szerver, és időnként az egész pingvin is megfagy, úgy hogy gondolkodom a selyemzsinóron szegény pingvin számára.

virtualis vindoz sem lassu OSX hoston sem, van egy virt. xp-m amit evente ket-haromszor felebresztek hogy w32 binarist forditsak a programjaimbol, es semmivel sem lassabb mint Linux hoston volt, vagyis egyaltalan nem is venni eszre hogy virtualis gepen van
valoszinuleg 'rossz' VM software-t hasznaltal, esetleg elkefelt beallitasokkal, nalam a VirtualBox tokeletesen megy

az OSX meg nem "linux", bar teny hogy a gyokereik valahol nagyon melyen ugyanott vannak

Dettó, kivéve, hogy én IE6-7-8 miatt futtatok virtuális gépben XP-t, meg hogy én nem fél éve, hanem már nem is tudom mióta Ubuntu-zok (előtte UHU-ztam, de azt már sajnos nem fejlesztik, és a támogatottsága is eléggé lemaradt az Ubuntu-hoz képest).

Az Ubuntu nagyon stabil, megbízható, és elég gyors jószág (ja és nagyon szép is tud lenni), de a Flash nálam valami borzasztó lassan fut rajta. Például egy youtube-os HD videót fullscreen-ben 1680x1050-es felbontással lejátszani nem lehet rajra, még a diavetítés minősítést sem éri el. Pedig bekapcsoltam a hardveres gyorsítást, de nem sokat javított rajta. Win7 alatt ugyanezen gépen olyan, mintha a HD videó ott lenne a vinyón, egyszerűen tökéletes. Ám ha a youtube-ról letöltöm a HD videó *.mp4-es változatát, és azt játszom le MPlayer-rel, akkor megint olyan, mint Win7 alatt, azaz tökéletes. Ez mind pedig azt jelenti, hogy a Flash Player Linux-os portja nagyon-nagyon tré.

Ubuntu-n minden más kiváló, de a Flash az gáz. Legalábbis nálam (bár lehet, hogy én cseszek el valamit). Pedig 4 magos Phenom-mal, 4GB RAM-mal, és nv8800GT-vel használom, aminek a HD videó lejátszása nem jelent nehézséget.

Már alig várom, hogy a HTML5-féle <video> tag elterjedjen, az kiválóan teljesít már most is Ubuntu-n, Firefox 3.5-ben, fullscreen nagy felbontású videó mellett is. És akkor a Flash lejátszó végre mehet a levesbe...

Webfejlesztőknek az Ubuntu erősen ajánlott, hacsak nem a legújabb .NET-re kell nyomulni, vagy abban az esetben, ha a fejlesztő mazónak született.

vmWare fusion nem jo virtualis gepnek ? :)

Van a gépben 8gb memória. Az xp meg 3gb-ot lát.

"napi 80%-ban futtatok egy virtualis Linuxot " - mondjuk nem azt gondoltam, hogy "linuxon" linuxot futtatnék virtuálisan. A windows meg halál. Én minden variációban próbáltam, de a lassú az nem kifejezés. Amúgy tetszett, hogy a virtuális windowson futó progik is rákerültek a "tálcára" De a lassúságot semmivel sem lehetett kárpótolni.
matt383 , igen Macon is. Egyébként nem mindegy milyen oldalakat futtatsz, és mire használod. Én például symfonyzok, és ott a debug nagyjából 4-5x -özi az oldalméreteket. Ráadásul van egy csomó fejlesztéshez szükséges kiegészítő (pl:firebug). A nap végére már erősen a 1,5 giga környékén jár a firefox. Az 512 ram mellett 1 gigás virtuális ramot jelent, ami azt jelenti, hogy a vinyón ide-oda cipeled. De ez Macon se volt jobb.

mar miert ne futnanak a jatekok? nyilvan nem mind, de nagyon sok jatekot kiadnak OSX-re is, ld. az elobbi postomat pl.
mi az hogy ne szamitson virtualis gepre??? en pl. napi 80%-ban futtatok egy virtualis Linuxot (munkahoz a Linux binaris libek miatt muszaj ezt is hasznalnom)

szoval ne terjessz mar b@romsagokat, ha annyira bele vagy szerelmesedbe a vindozba, akkor hasznald, senki nem fogja irigyelni toled...

Most is egy MacBookPro-rol irok, es imadom
a kurzormozgato billentyuk eleg sajatsagosan mukodnek, szokni kell, de amugy nagyon tuti kis gep, minden izebol sut a profizmus, az OSX pedig szinten tuti talalmany, bar az imadott Slackware-t azert nem veri :)
nagy elony, hogy a commercial sw tamogatasa nagyon jo, van pl. nativ NeedForSpeed :) de ugyanigy Adobe CS4 cuccok, vagy ami kell

mrviceguy: milyen thinkpades cuccok vannak a Slackiben? ezt nem is tudtam
az elozo gepem egy R61i volt, nagyon szerettem, igazi ipari kivitel, mindent kibir, csak a hutoventi lett b@romi hangos egy ido utan

Mac-en is? Nekem 512Mb-on eddig mindenféle op.rendszeren elfutott simán és gyorsan.

És akkor miért nem használsz XP-t?
Egyébként nálam a firefox a Macen is megette a 1,5 giga ramot egymaga Sőt, még mintha kicsit kevésbé lenne ramzabáló win7 alatt. A játékok nem fognak gyorsabban futni, hiszen nem is fognak futni A keresés valóban jobb és szerencsésebb. Ezt hiába próbálja mindenféle indexeléssel utánozni az M$, sose lesz olyan, sőt csak rosszabb lesz tőle a win. De én ritkán keresek, mivel általában mindennek megvan a helye.
A Macon virtuális gépre meg ne számíts. Az tényleg csak a mazoknak...

A linuxra mondtam a virtuális masinát.

egyebkent van photoshop meg flash is mac ala, minek akarod virtualis gepen nyomni?

persze, de o is az uj Win7-tel:)

Hát nem sokat tudok a szervízről, ugyanis nem szervízigényes gép. Van egy R50esem, ami lassan 6 éves lesz, a mai napig boldogan használja egy kedves családtagom. Az előző gépen - IBM T43p - 3 év világgarancia volt, mikor az aksit visszahívták - onnan tudtam meg, hogy az update center szólt -, a lenovo oldalán beregeltem - messze a legjobb online support oldal, amivel találkoztam -, következő héten már csörgött a telefonom, hogy be kívánok e menni az új aksiért, vagy küldjék ki, és küldöm vissza utánvéttel a régit. Berhelhetőség: kb negyed óra alatt cseréltem benne hűtőt - gari után fél évvel, mert hangos volt rajta már a venti - megrendeltem, postaköltséggel együtt 10ből kijött (mondjuk nem először szedtem szét). A szervízesek azt mondták anyagköltséggel együtt 15, beviszem, megvárom, hozhatom. Apple szervíz: le kéne cserélni a 2*512 ramot a MAC miniben 2*1 gigára. Válasz: Ok, RAM 16 ropi, munkaköltség minden megkezdett óra után 10k HUF, minimum két munkanap. Nem mertem megkérdezni, hogy egy óra alatt ki tudják e cserélni benne a ramot... Inkább nekiestem spatulával...

Az IBM supportja milyen?

Ezt kipróbálom, virtualboxxal még nem találkoztam. Eddig vmwaret használtam.
A laptopomban 4gb memória van.

Steve Jobs...

Meg hallottam erdekes sztorykat az alma supportjarol, allitolag barmilyen meghibasodas eseten a javitas (ha bevalik) naluk alaplapcseret jelent, az uj alaplapot meg persze, te fizeted!

Két éve még a Mac márkaszervíz garanciális eljárása olyan felháborító volt - inverterre 2 hónap várakozási idő egy 17-es, majd egymilliós macbookba, cseregép nélkül - hogy nem győzték takarítani a beszeljükMac.hu-t. Én noteszben IBM párti vagyok, az utolsót - immár szép, 80as éveket idéző IBM jel nélküli Thinkpademet - nem rég vettem, az előzőt - ami immár durván 70ezer munkaórát tud maga mögött, négy évig nem nagyon volt kikapcsolva - pedig beraktam otthon win2003as szervernek. Nagyon strapabíró, megbízható gépek, és a drivertámogatottsága is elég jó linux alatt (a slackware-be még egy csomó thinkpades segédprogit is integráltak)

Ha van ~4GB ram-od, lehet, hogy bevalik virtualbox + xp + photoshop/flash kombinacio (felteve, hogy nem vagy hardcore pthotoshopper), egy probat meger! Egyik virtualis asztalra a virtualis gepet rakot full screenben es alt bal-jobbal valtogathatsz kozottuk. En VC++-al nem erzem, hogy virtualis gepben vagyok, es csak 1.8Ghz-s c2d a procim...



Passz.

Hát így már nem tűnik olyan jónak a mac

Próbáltam az ubuntut, tetszett is, ott leginkább photoshop / flash hiányzott. Ezeket elég sokat használom.

A 11g nem is lesz osxre?

Meg ugy latom, hogy 11g-s orakulumnak >>nincs makkosx-re verzioja, ubira viszont felmegy siman!

Szerk: es a jre/jdk-t is talan az Apple tartja karban makkosx-re, altalaban le vannak maradva a hivatalos Sun-os kiadashoz kepest...

Linuxot, pl Ubuntut probaltal..? Ajanlom figyelmedbe, kb fel eve ez az elsodleges OS-em otthon, tokeletesen meg vagyok vele elegedve, XP-t virtualis gepben futtatok VC++ miatt neha...

Köszi a válaszokat mindekinek!



A php fejlesztés még pár hónapig aktuális, utána nem igazán szeretnék phpt látni. Javas eszközök meg remélem ugyan azok megvannak osxre is.

Alapvetően az a bajom a windowsal hogy egyre nagyobb / lassabb / nehezebben használható lesz. A windows xp-vel szinte semmi bajom nem volt, ezuán vista borzasztó a win7 pedig már kétségbeejtő.
A jelenlegi asztali gépem: 4magos AMD black edition II, 3.2Ghz, 8gb ram, és win7-tel lassabban működik mint a 2 évvel ezelőtti 1magos gépem xp-vel. Vannak olyan folyamatok amikor persze sokkal gyorsabbak, de összességében lassabb a munka.

Ez persze mind az én véleményem / tapasztalatom nem kell megmagyaráznia senkinek hogy a windows márpedig a legjobb dolog a mi történt az emberiséggel. :)

Én a macen a total commandert hiányoltam a legjobban...
Amúgy fejlesztésre (php) miért lenne jobb mint a windows? IE nincs rajta, egy csomó fontos kiegészítő a firefoxhoz szintén hiányzik. És vajon hány fejlesztő eszközöd fog még hiányozni? Amik helyett biztos találsz másikat, de tervezz magadnak időt az átszokásra.

Szia!

Én két éve 15-ös MacBook Pro-n tolom. Eddig semmi negatívum. Annyi, hogy a 2Gb RAM-ot lecseréltem 4Gb-ra, mert néha kell windows és az emulátor sok memóriát foglal.

Minden szükséges programot megtaláltam rá, rengeteg free, de néhánytíz dolcsiért jó kis appokat lehet venni.

Grafikára itt a Gimp, PHP-ra NetBeans, böngésző van Safari, Firefox, Opera, van MSN, Skype, Thunderbird. Van OpenOffice, de ha kell, van MS Office csomag is MAC-re.

Én nem vennék már PC-t, a következő is MAC lesz, nagyon bevált. Mellesleg kódolni jó a PC is, nekem is van, nincs nagy külömbség. Zeneszerkesztésre, nagy igényű appokhoz a MAC jobban bevált.

Szerintem notebookban az Apple nem sokkal jár a többiek előtt, viszont árban nagyon is. Ha már Apple, akkor Mac. Ha mindenképpen notebookot szeretnél, akkor meg inkább válassz mást, fejlesztésre bármelyik erősebb noti jó szvsz.
Nem használok napi szinten Apple cuccokat, de volt már szerencsém minden felsorolthoz.