"Evi 6M bevetelt erzek hatarnak, ami felett megeri az egeszet csinalni, alatta inkabb egy fix allas."
Ezt jól látod szerintem. A magam részéről én 60 milliótól csinálnék legfeljebb KFT-t Mo.n, 200 milliótól ZRt. De ez csak az egyéni tapasztalatom vagy ha úgy tetszik meglátásom.
E határ alatt nagyon rizikós, mert nem tudsz elég gyorsan piacra lépni. Ha nem tudsz, már az elején piaci részesedést kiépíteni, felfal a konkurencia. A tündérmesék a szabad vállalkozásról nagyon szépek, csak éppen kamu az egész.
Persze most úgy tűnik nagyon ellene vagyok a vállalkozásnak és az ötleteknek. Ez egyáltalán nem így van! Nagyon is pártolom, csak nem látom be miért vállalkozna valaki úgy, hogy fogalma sincs hogy működik a dolog. Egész életek mehetnek ezen tönkre, sőt egész családok. Ha belevágsz egy vállalkozásba olyan túl sok dobásod nincs. Egy emberélet alatt max. kb. 5x lehet újra kezdeni, egyesek szerint 10x is, de közben elmúlsz 40, 50, 70.
Tehát hogy ne csak ellene beszéljek:
Fontos, hogy a piacra lépést segítse a tőke, enélkül biztos, hogy bukás. Ennek vannak válfajai, nem muszáj a saját megtakarított kis 100 milliócskádat beletenni. A tőkegyűjtés, külön tudomány! A részvényektől a kockázati tőke bevonásig, számos lehetőség van. Ez olyan művészet, amit ha magas szintre tudsz emelni a Nobel díjjal ér fel. Csak itt a díj egy provance-i villa, yacht a Ligur tengeren és más hasonló nyalánkságok;)
"Pont a szoftverfejlesztes az az iparag, ahol keves penzzel, viszont egy-ket megrendelovel mar el lehet indulni. Akar mellekallasban is."
Erről csak az az álláspont jut eszembe, miszerint az alaptőkét egy KFT-hez csak az igazolás megszerzéséig kell felmutatni. Először a könyvelésben kell bizonyítani, hogy milyen jogcímen vetted ki a pénzt, amihez fizetni kell a könyvelőt és könyvvizsgálót is. Ha ez utóbbi nincs, akkor nem ér semmit a könyvelő "ügyeskedése". Az el nem ismert tőkekivonást, esetleges felszámolás, (vagy inkább nevezzük) csődeljárás esetén, csődbűntettnek minősíthetik. Ekkor az ügyvezető még börtönt is láthat belülről, nem éppen turisztikai céllal ;) A bevitt tőkével felel a cég! Ez lenne a korlátolt felelősség.
Még vég nélkül lehetne sorolni, hogy mi mindenhez kell a tőke, már akkor, amikor még semmi bevételed nincs például a szoftverfejlesztés esetén is
Amit igazán hátrányosnak tartok IT területen Magyarországon az az átgondolatlan szabályozás:
- A domained elvesztheted, ha valaki védjegyet érvényesít ugyanarra a névre.
- A magyar jogrend nem ismeri a 'public domain' fogalmát
- A szerzői jog, csak az írásműre terjed ki, tehát ha a fejlesztett kód 80%-ban azonos, akkor van lehetőség a jogérvényesítésre. Az ötlet felhasználására nem terjed ki!
- stb... de többet nem írok le most, ha valakit érdekel, privátban.
Ezek a problémák azt eredményezik, hogy csak igen-igen nagy költségek árán lehet megvédeni ötletünket a mai magyar IT piacon.
Egyedi fejlesztéseknél persze ezek a problémák nem számottevőek, de azt nem is cégnek hívjuk, csak önfoglalkoztatásnak (Kivéve mondjuk egy ERP bevezetést 300-sok főt foglalkoztató cégnél.)
Összefoglalva: a tőke arra kell, fedezni tudd a kötelező alaptőke depositot, fizesd a könyvelőt, könyvvizsgálót és az ügyvédet. Ha nem egyedül programozol a programozókat is fizetni kell, nem éppen 1 tál rizzsel Meg kell lenni a szükséges hardvereszközöknek és licenceknek is. (Most jönnek open source érvek, mert ingyenes. Nem az! Próbáld csak mi a költsége.)
A szoftverfejlesztés kifejezetten tőkeigényes vállalkozás!
Tőke nélkül legfeljebb, önfoglalkoztató magánvállalkozást lehet csinálni, ahol konkurens nagyvállalat nem léphet fel.
(Bar nem tudom mennyire eletszeru, hogy dec.20-dec.31. kozott beesik egy 2M-es munka, elkeszul es adnak telj. igazolast. Es raadasul ez tobb mint az eves forgalmad 10%-a. Es nem lehet a megrendelovel eltolatni egy hetet a telj. datumat.)
Annyira életszerű hogy nagyon
A másik cég fejleszteni akar és arra az évre kell egy költségszámla. Ha egy héttel később állítod ki, akkor már az az évi adóját be kell fizetnie, ami azt jelenti hogy ha Te egy 1,4M Ft-os ajánlatot tudsz felmutatni (1,4M Ft jövőévi teljesítési számlával) egy másik cég 2M Ft-os ajánlatával szemben (1MFt ez évi +1MFt jövő évi teljesítéssel), akkor vagytok pont egálban. Hiszen ha a vevő cég nem evás, akkor közel 40%-a marad meg a pénzének adózás után.
De hogy konkretumot irjak, nekem kb. 70k a havi fix koltseg, kozterhek, konyvelo, bankszamlak + erre jon meg a hipa + eva.
Evi 6M bevetelt erzek hatarnak, ami felett megeri az egeszet csinalni, alatta inkabb egy fix allas.
Ezért írtam hogy két megrendeléssel még nem éri meg vállalkozást indítani, pláne egy céget megvenni és rizikózni. A könyvelő sem lehet benne biztos hogy minden számlát megkapott. Esetleg minden vállalt szerződést, amivel perelhetnek teljesítés elmaradása miatt. Én tuti nem rizikóznék meg egy ilyet. Tényleg még az ismerőstől vásárolt evás cég a legbiztosabb, ha jó az az ismerős. De nekem nincs ilyen...
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy közöld pontosan mennyi lesz az éves bevételed december elején. Utána meg dobod a 2Millás projektet, mert még decemberben kapnád az 50% előleget.
Csak 90%-ra kell feltolteni decemberben. Ha esetleg megis akkor esik be a munka, azt adott esetben tudod bizonyitani, igy csokkentheto/elkerulheto a birsag.
(Bar nem tudom mennyire eletszeru, hogy dec.20-dec.31. kozott beesik egy 2M-es munka, elkeszul es adnak telj. igazolast. Es raadasul ez tobb mint az eves forgalmad 10%-a. Es nem lehet a megrendelovel eltolatni egy hetet a telj. datumat.)
Azt hogy van valami át nem adott számlatömb? És akkor perelhetek? De jó lesz nekem...
En pl. ismeroset vettem meg, de a konyvelo is tudott volna ajanlani olyan ceget, amit o konyvelt. Nyilvan mindenkepp van nemi riziko. De hat az egesz vallalkozosdi eleg lutri :)
Erről írtam. Saját magam után minden közterhet fizetnem kell és nem evát.
Havi 50-80k. Ezzel nem sok mindent lehet csinalni, esetleg haverral osszealltok. (De akkor egyik emberkenek nem gyulik a nyogdijjogosultsaga, viszont csak havi 5k tb-t kell fizetnie. Esetleg 2 orara bejelenteni, az mondjuk 15k/ho.)
De hogy konkretumot irjak, nekem kb. 70k a havi fix koltseg, kozterhek, konyvelo, bankszamlak + erre jon meg a hipa + eva.
Evi 6M bevetelt erzek hatarnak, ami felett megeri az egeszet csinalni, alatta inkabb egy fix allas.
Evaval nincs gond, ha nincs eleg beveteled, csak a kozterheket kell zsebbol fedezned. Ha meg az a gond, hogy tullepned a hatart, az mar egy igen kellemes osszeg lesz. (Havi kb. 2M .)
Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy közöld pontosan mennyi lesz az éves bevételed december elején. Utána meg dobod a 2Millás projektet, mert még decemberben kapnád az 50% előleget.
Konyvelovel elotte ellenorizteted.
Azt hogy van valami át nem adott számlatömb? És akkor perelhetek? De jó lesz nekem...
Nem kell, sajat magad utan fizeted a kozterheket.
Erről írtam. Saját magam után minden közterhet fizetnem kell és nem evát.
Indulni nem tudsz evásként. Ahhoz kell 2 év. Vehetsz céget, ahol az első évben 2%-ban van egy társad, mert decemberben megveszed ez egyik 49%-ot, januárban a másik 49%-ot, de a maradék 2%-ot majd csak 1 év múlva. Persze az se biztos hogy így szabályos.
Ez teljesen szabalyos.
Ráadásul engem tutira bucira vennének és milliós tartozással rám sóznának egy céget, úgyhogy én ilyenbe nem mennék bele.
Konyvelovel elotte ellenorizteted.
úgyhogy azt hiszem nem is lehetnék evás még egy évig. Meg még millió ok van, hogy miért nem lehetsz evás. Ráadásul pont nem a szoftverfejlesztés az, ahol előre meg tudod jósolni hogy mennyi lesz a bevételed. Mert ha nem tudsz ilyet és tévedsz (hogy plusz vagy mínusz az nem számít), akkor büntetést fogsz fizetni.
Evaval nincs gond, ha nincs eleg beveteled, csak a kozterheket kell zsebbol fedezned. Ha meg az a gond, hogy tullepned a hatart, az mar egy igen kellemes osszeg lesz. (Havi kb. 2M .)
án ha a cég evás, akkor még kell egy alkalmazott is. Ha hiszed ha nem, nem dolgozhatsz ingyen a saját cégedben sem
Nem kell, sajat magad utan fizeted a kozterheket.
Ugy latom nem igazan neked valo a vallalkozosdi, nincs ezzel gond, nem kell csinalni :)
Indulni valóban nem tudsz evásként, de ha nem vagy evás, akkor is ki lehet hozni kb. ennyivel. Persze, ehhez "ügyeskedni" kell, de legális, egy jó könyvelő kérdése.
Ráadásul pont nem a szoftverfejlesztés az, ahol előre meg tudod jósolni hogy mennyi lesz a bevételed. Mert ha nem tudsz ilyet és tévedsz (hogy plusz vagy mínusz az nem számít), akkor büntetést fogsz fizetni.
Azt csak tudod, hogy az aktuális negyedévben kiállítasz-e egy számlát. Ha kiállítod és soha nem folyik be a pénz, és befizetted, akkor buktad a befizetést. Ha az evás határidő után befolyt a pénz és nem fizetted be az adót előre a határidőig, akkor valami minimális összeggű bűntetést kell fizetned.
Aztán ha a cég evás, akkor még kell egy alkalmazott is. Ha hiszed ha nem, nem dolgozhatsz ingyen a saját cégedben sem.
Alkalmazott nem kell egyszemélyes KFT esetén pl., de szerintem más cégformánál is függ pár dologtól. Egyszemélyes KFT esetén csak ügyvezetőként vagy miként be vagy jelentve és valami minimális költséggel megúszod, ha van bejelentett állásod. Ha nincs, akkor más a helyzet, de eleve az ember a saját körülményeivel kell kalkuláljon.
A legfontosabb egy jó könyvelő! :) Akit igazán érdekel és kockázatvállaló, annak egy jó ügyvéd és könyvelő el tudja mondani, hogy milyen cégforma a megfelelő, milyen paraméterekkel, stb.
Semmilyen csapda nincs. Engem komolyan érdekel, hogy miért érné meg külföldön alapítani egy céget és azzal dolgozni Magyarországon.
Pl. Te is határozottan állítod, hogy Magyarországon eszébe ne jusson senkinek elkezdeni.
A tőke- és kapcsolat hiányon nem segít a külföldi székhely se, tehát megfelelő tőke- és kapcsolatok hiányában bármely más országban sem érdemes céget alapítani...
Az eddigi egyetlen indok, ami hellyel-közzel elfogadható, az a hivatali packázás elkerülése a külföldi céggel. Pénzügyi előnyt nekem nem sikerült eddig találni, sőt a külföldi cég fenntartása jelentős többletköltséget jelentene. (Induló cégről beszélek, magyarországi munkavégzéssel.)
Én úgy látom, hogy érdemes lehet külföldre települni a NAV féle packázás elkerülésére, de csak akkor, ha a többletköltséget fedezni tudod. Egy induló vállalkozás valószínűleg nem engedheti ezt meg magának.
Indulni nem tudsz evásként. Ahhoz kell 2 év. Vehetsz céget, ahol az első évben 2%-ban van egy társad, mert decemberben megveszed ez egyik 49%-ot, januárban a másik 49%-ot, de a maradék 2%-ot majd csak 1 év múlva. Persze az se biztos hogy így szabályos. Ráadásul engem tutira bucira vennének és milliós tartozással rám sóznának egy céget, úgyhogy én ilyenbe nem mennék bele. Ráadásul én épp gyesen vagyok, úgyhogy azt hiszem nem is lehetnék evás még egy évig. Meg még millió ok van, hogy miért nem lehetsz evás. Ráadásul pont nem a szoftverfejlesztés az, ahol előre meg tudod jósolni hogy mennyi lesz a bevételed. Mert ha nem tudsz ilyet és tévedsz (hogy plusz vagy mínusz az nem számít), akkor büntetést fogsz fizetni. Aztán ha a cég evás, akkor még kell egy alkalmazott is. Ha hiszed ha nem, nem dolgozhatsz ingyen a saját cégedben sem. Be kell jelentened magad, akkor pedig az marad, amit írtam. Lehet a mama beltag, de ügye nem Ő programozik és nem Ő írja alá a számlát.
Ha főállás mellet csinálod evásként, akkor 400 bruttóból ~260 is tisztán kivehető. Amúgy meg területtől függ, hisz IT-n belűl is vannak jól fizetett területek és kevésbé jól fizetett területek. Nyilván ezzel kalkulálni kell, hogy melyiken is tevékenykedne az illető.
Miért lenne borítékolható? Aki vállalkozásba kezd IT területen, az azért szerintem előtte felméri, hogy milyen lehetőségei vannak, valamint nem kell túl nagy kapcsolati tőke, hogy projekteket szerezzen, ha korábban az ügyfeleknél bizonyított. Először indulhat főállás mellett is. Igaz, ekkor szinte biztos, hogy nagyot "kaszálni" nem lehet, de fizetés kiegészítésnek jó lehet, ráadásul elég jól kihozható a pénz a cégből ebben az esetben.
Ha már főállásban is ezt szeretné csinálni valaki, akkor Magyarországon is vannak 6 számjegyű napi díjak és nem kell hozzá politikai kapcsolat.
Az off-shore sem mindig nyerő, mert pl. vannak projektek, ahol szerződést sem kötnének Veled, mert egy nullás adóigazolást azért egy ilyen cég nehezen mutat fel.
Amúgy szerintem, az IT-s vállalkozásnak még egy nagy előnye van más területekkel szemben: nem kell hozzá nagy befektetés.
Mindenkinek a vérmérséklete szerint kell eldöntenie, hogy kockáztat vagy sem.
Pont a szoftverfejlesztes az az iparag, ahol keves penzzel, viszont egy-ket megrendelovel mar el lehet indulni. Akar mellekallasban is.
Folyamatos megrendelő? Mert ügye ha megrendel egy weboldalt, legyen webshoppal bruttó 400e, akkor abból Te kikapsz 130e-et tisztán. Ebből 2db az már kemény 260e. Na erre lehet építeni
Biztosan igazad van, de egy domaincenter.hu szintű céget ki is tud elvinni mellékállásban?
Főleg alkalmazottak nélkül?
Mert akkor az általad vázolt felállás drasztikusan megváltozik.
Maximálisan egyetértek, aki ma a nehezem megszerzett nettó jövedelmét ma M.o.-on vállalkozásba öli, az a 19-re húz lapot. Vagy inkább 20-ra, mert majdnem borítékolható a bukás az elején.
Ja és ezt nem azért írtam, mert ennek örülök, sőt....
Mielőtt még abba a csapdába besétálnék, amit a kérdés rejt... :)
Mint fentebb említettem, nincs a nevem előtt "dr.", ezért hogy melyik országban érdemes próbálkozni egy induló vállalkozással, erre tőlem ne várj választ.
Nyilván az általában felmerülő offshore(vagy közel ilyen adózási feltételekkel üzemelő)-országok(államok) a nyerők, de talán érdemes a közvetlen közelünkben lévő szomszédoknál is körülnézni.
Egy biztos, sajnos a mi hazánkban egy a fenti paraméterekkel rendelkező induló vállalkozás tőke/kapcsolatok/ stb... hiányában eleve halálraitélt.
Ja, és ezt nem a keserűség mondtatja velem, hanem a tapasztalat sajnos.
. Aki eddig nem tudott számottevő tőkére szert tenni az jobban teszi ha odébbáll, vagy lehet rabszolga. A többi illúzió, melyben a nehezen megszerzett nettó jövedelmét, újra elbruttósítja, azaz gyakorlatilag kétszeresen adózik ha vállalkozásba kezd!
Pont a szoftverfejlesztes az az iparag, ahol keves penzzel, viszont egy-ket megrendelovel mar el lehet indulni. Akar mellekallasban is.
Lehet venni kis evas ceget, amivel emberi adozasi szint (kb. 30-35%) el lehet indulni...
"A Hewlett-Packard is garázscégként kezdte tápegységekkel"
Ennek azért nézz utána
Steve Jobsék is azt a látszatott akarták kelteni, hogy garázsból indultak. Aztán ezt a résztvevők, szinte kivétel nélkül cáfolták.
A Microsoft is tartotta ezt a legendát, egészen a netscape perig. Amikor is a kongresszusi meghallgatáson Bill Gates-nek be kellett vallania, hogy 50000 $-ért vásárolta meg DOS nevű operációs rendszert
A kisvállalkozások legkevesebb 95%-a, 5 éven belül elenyészik, tönkremegy. A garázs vállalkozások legendája csak egy kormányzati propaganda a gazdaság élénkítésére, az adók növelésére és az önfoglakoztatás elősegítésére.
Ha van életképes ötletet, mindenképpen be kell szerezned egy tőkés támogatót, különben csak nagy szenvedés árán, óriási szerencsével sikerülhet. Ennyi erővel inkább lottózz
"Miért nem lehetett először csak kis összegre, vagy felszólítani, hogy mit hogyan kell? "
Mert ahhoz a bolt ajtajának pár száz kilométerrel nyugatabbra kell lennie.
Ott az állami hivatalnok elsődleges feladata a vállalkozás segítése, hogy betarthassa a szabályokat (és fizethesse az adót).
"a bírkát etetni kell, hogy nyírni lehessen"
Amíg nálunk a sok évtizedes beidegződés nem változik, és a vállalkozó a tolvajcsalókizsákmányoló szinonímája, amit az állami hivatalnokok is így gondolnak, addig nem is változik semmi. Az ellenőr feladata szerintük a "bűnösök" fülöncsípése, nem pedig a rend betartatása.
Csak egy piciny utalás: ha a kék fényben látsz egy maffiózót, aki kiirtotta bodzaszedő konkurensét és annak családját, akkor milyen néven említik?
X.Y. vállalkozó.
Hát az anyukáját a zujságírónak is...
Churchill valami ilyesmit mondott: Sokan a vállalkozóra úgy tekintenek, mint fejőstehénre, mások ordas farkast látnak benne, amit le kell lőni, de szerintem a vállalkozó az az igavonó b a r o m, aki a társadalom szekerét húzza.
Na itt a gond, hogy a társadalom meg nem úgy látja.
[b a r o m: bocs a cenzúra motor még idézni sem enged. ÚTÁLOM a cenzúrát!]
Ez az ordogi kor...
Nem, ezt hívják lánctartozásnak. És néha az első se tehet róla. Kirámolják a szerszámraktárát, elsikkasztják a millióit, baleset éri, stb. Az benne van a dologban hogy hibázik, túlvállalja magát (attól hogy felborul vagy épp a határon valami túlbuzgó kishivatalnok lefoglal egy kamiont, még másnap indíthatna egy másikat, ehhez kell tartalék), vagy épp a szerszám raktárára lehetne biztosítás (persze ez sem elég, hiszen mire a biztosító fizet, csődbe ment, tehát kell tartalék is bőven, hogy addig újra megvásárolja a szerszámokat), és odafigyelhetne hogy kit alkalmaz (ne rabolják ki).
Úgyhogy spottyal egyetértek abban, hogy egy vállalkozáshoz pont annyi pénz kell, hogy akár 2x beindíthasd. Csóri szomszédom is azt hitte nyit egy boltot pár százezerért. Két héttel a nyitás után megjelent néhány ellenőr levágta őket pár százezerre, máris bezártak. Most van az államnak pár százezre, amit majd visszafizet neki(k) munkanélküli segély formájában. Miért nem lehetett először csak kis összegre, vagy felszólítani, hogy mit hogyan kell? Mert nem szándékosan, hanem tudatlanságból vétett a szabályok ellen, amiből nem kevés van.
Valóban, ezen a Magyarországon nem éppen az 'eredeti tőkefelhalmozás kora' van jelenleg. Aki eddig nem tudott számottevő tőkére szert tenni az jobban teszi ha odébbáll, vagy lehet rabszolga. A többi illúzió, melyben a nehezen megszerzett nettó jövedelmét, újra elbruttósítja, azaz gyakorlatilag kétszeresen adózik ha vállalkozásba kezd!
Lehet jönni a főállás melletti kisvállalkozásról, ami nem is vállalkozás, csak garázsban sufnimunka.
Tisztán látszik, hogy sok nagyon picike betűvel írt "dr." is hozzáröfögött a témához, mert nagyon okosak, és fejből vágják a vonatkozó szabályokat.
Mivel nekem a nevem előtt nincs ilyesmi, hogy "dr.", ezért azt javaslom, de nagyon komolyan, hogy M.o.-n eszedbe se jusson ilyesmi vállalkozásba fogni, ha:
- nincs tartalékban 10-20 mFt
&& ||
- nincs magasabb körökből legalább egy jószándékú rokon ( min. szíjlátó szinten)
&& ||
- Te magad , ill. a családod is ezekhez a körökhöz tartozok
( ez utóbbi opció biztosan = false, mert akkor nem itt puhatolóznál )
Az ellenvéleményeket szívesen fogadom, de előre szólok, hogy nagyokat fogok röhögni a naív/technokrata/jókisfiúvagyok+én_is_vállalkozó_vagyok
Ez szépen hangzik, de akkor meg keresnének egy 'alkeszt' és pár üveg pálinkáért aláíratnának vele mindent. Aztán ugyanúgy kereshetnéd a pénzed, a híd alatt.
A korlátolt felelősség az egy lehetőség, a kockázatok csökkentésére. Ilyen módon nő a vállalkozási kedv. Több cég alakul és ez gazdasági növekedést idéz(het) elő.
p.s. Természetesen más tényezők is közrejátszanak a gazdasági növekedésben;)
És pontosan ezért van ez. Most képzeld, ha neked nem fizetnek
Ez az ordogi kor...
Ha mindenki a sajat vagyonaval felelne, akkor nem lenne olyan, hogy nem fizetnenek nekem... vagyis, ha nem fizet, majd az elarverezett 7-es BMW-jebol majd "karpotolnak"...
És pontosan ezért van ez. Most képzeld, ha neked nem fizetnek, Te nem tudod befizetni a dolgozók TB-jét, ekkor bezárják a KFT-t és a vagyonoddal felelsz. Pedig Te nem hibáztál, a másik cégnél sikkasztottak, és nincs meg a pénz (esetleg a tettes sincs). Szóval, nem mindig szándékos ez a nem fizetés.
Bt-t szerintem ne csinálj, inkább KFT-t. Ott csak a bevitt vagyonnal felelsz. Bt-nél vihetnek mindent, ha ugy van:) Lehet hogy drágább de biztonságosabb a saját vagyonod védelme szempontjából!
Sajnos, ezert tart ott a vilag ahol tart... Ha mindenki a sajat vagyonaval felelne, akkor nem mennenek masok tonkre azert mert nem lettek kifizetve, mikozben vigan eldegel aki nem fizetett...
Ettől még a godaddy is jobb. Megbízhatóbb és olcsóbb is. CouponjaI is vannak ugyanúgy. Az egzotikusabb domainekre is lényegesen olcsóbb a name.com. Pl. a .in 3.99$, nem 15,99$ mint a namecheap-nél.
Ami a jogok érvényesítését illeti a domain nevek területén. A renoméval rendelkező regisztrátoroknál nem lehet gond. Ha magyar regisztrátornál veszed a domaint, akkor semmi nem véd meg védjegy bejelentés kockázatától. Ha ugyanis valaki bejelenti a szabadalmi hivatalban és azonos néven lajstromozzák védjegyként, domained nevét, akkor jogot formálhat domainedre. Függetlenül attól, hogy mikor jegyezte be, sőt még szankciókat is érvényesíthet!
Ezzel szemben a .com esetében az elsőbbség számít. Csak rendkívüli esetben dönthet az ICANN ennek felülbírálatáról.
Lehet olvasgatni mindenfelé magyar nyelven (és csak magyar nyelven), ha jogi problémád van, akkor Magyarországon könnyebb érvényesíteni jogaidat, ami a gyakorlatban egyszerűen nem igaz. A témakör szabályozásA gyerekcipőben jár Magyarországon, azonkívül a jogbiztonság és a jogérvényesítés is komoly kívánnivalót hagy maga után.
