 |
Weblap véleményezés
Helló!
Mit szólnátok, ha itt különböző honlapokról mondanánk véleményt? Úgy értem, hogy aki idetéved, beírna egy linket, és megvitatnánk, hogy mi tetszik és mi nem tetszik az oldalán. Az én honlapom: http://na.uw.hu
Bence |
Szóval már ketten mondjátok a betűtipust, akkor megpróbálok beszélni, hogy változtassunk.
A tördelésben mi lehet jobb?  |
Nekem is ez ötlött szembe 
Sokkal elegánsabb lenne Ariallal vagy mit szoktak használni. Igaz szebben kéne tördelni, mert így be lehet ömleszteni. |
| Most erre mit mondjak? Szerintem nem csak nálam veszik el a honlap a betűtípus miatt már a legelején... |
Szia!
A betűtípus Nándi barátomnak annyira tetszik, hogy az marad mindenképpen. Mondjuk nekem istám van, az már szépen lekerekíti, így nem olyan ronda, mint XP alatt. Ubuntu mozillája alatt meg valamiért nagyok a betűk, és a cirádás betűtipust nem is ismeri fel. Ezeket tudom hogy "hiba" de nem javíthatom ki. |
| Szia! A betűtípust sürgősen meg kell változtatni. A többit majd azután... |
Helló!
2 véleményt is kérnék szépen:
a régi ratyi
Az új, 80%ban kész...
Ha lehet inkább az újat kommentáljátok. Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy nem én készítettem a grafikáját az újnak!
|
| Köszönöm mindkettőtök véleményét. :) Soha nem voltam túl kreatív a dizájnokban. A színekkel mindig is hadilábon álltam. Megfogadom a tanácsokat és ahogy időm engedi, átalakítom majd az oldalakat. |
Csak a kennelhez jegyezném meg, hogy a menü betűtípusa szerintem borzalmas. Túl azon, hogy tipoőrült vagyok, és egyáltalán nem szeretem az ilyen "designosnak" szánt betűtípusokat (valódi érték nélkül), ezek a betűk nagyon nehezen is olvashatók - értsd: nehéz két hasonló betűt megkülönböztetni egymástól.
Itt egy jó leírás a webes tipográfiáról, a Mestertől
szerk.: arról nem is beszélve, hogy a hosszú "ő" magyar ékezetei hiányoznak. |
Hi,
main:
- Maga az ötlet tetszik, de nekem már túl szürke. Minimum a tapétát a tetején más színűre festettem volna.
- szerintem a menügombok nem illenek bele a designba. Nagyon elütnek, nagyon látszik, hogy nem odavaló. Talán, ha esetleg lógó képkeretekben lennének, vagy belevésve a falba... nem tudom, valami olyasmi, ami jobban összhangban van magával az oldallal.
- tetszenek az írások is a falon, jópofa, csak nem lehet őket elolvasni, legalább is nagyon nehéz. Szerintem világosítani kéne, persze tudom, hogy az csak design elem, de eléggé odavonza a tekintetet (az enyémet legalább is), és ilyenformán számomra zavaró az olvashatatlansága.
kennel:
- Szintén tetszik egyszerűsége és letisztultsága miatt, azonban el kell mondanom ugyan azt, amit az elsőnél is, túl egyszínű. Valahogy többet használtam volna azt a narancsot, amit a menünél használsz, vagy nem is tudom. Hidd el, az ügyfelek többsége az ilyen egyszínű oldalakra egyből rávágja, hogy unalmas...
- Iszonyat nagy a header-ed, ahhoz képest, hogy nincs benne semmi (na jó, ez nem igaz, ott a képek a kutyákról), de én összehoztam volna valahogy egybe a kutya képeket, a menüt meg a logot. Máris fele akkora a header. Az emberek többsége nem szeret scrollozni, a lama user-ek a laptop árak csökkenésével mégcsak nem is használnak egeret, így macerás is elmenni az egérrel a scroll bar-ig majd ott lejjebb görgetni, stb. Szóval a tanácsom az, hogy egy kicsit használd ki jobban a teret.
Remélem azért segítettem...
J. |
Jó estét!
Szeretnék véleményeztetni két Weblap dizájnt. Jelenleg még mindkettő csak grafikailag van "elkészítve". Mivel elég csekély a grafikusi tudásom így nem várható túl sok újító ötlet. :)
Ezért is kérném a mesteremberek véleményezését. Mind pozitív és mind negatív vonalban.
main
kennel
|
A kódot ugye nem véleményezzük, mert az template.
Bocsi, de ebbe bele kell kössek. A kód teljesen saját, szó sincs template-ről. |
Hi Banderasz,
Köszönöm a listát, mint emlíettem a végső csiszolások még hátravannak. Várom a megrendelőt, hogy mit mond, letisztázzuk a dolgokat, és a validálást, pixeles elcsúszásokat, 404-es hibát, valamint get és post változók szűrését csak a végén szoktam csinálni.
A kis elcsúszásokat és pixelhibákat pedig javítom, köszönöm. Nem is értem hogy nem vettem észre.... :)
J. |
Hi,
Természetesen a védelem még nincs az oldalon, azt mindig a végén szoktam beletenni, mert hát ki tudja mit szeretne a megrendelő...
A gomb tényleg rossz, mármint azt teszi ki, amikor már nincs több oldal. Javítom.
Természetesen a részletes termék leírásnál attól függően fog változni az tartalom, hogy mi a termék. Még nem kaptam listát a termékekről (se képeket, tulajdonképpen semmit), szóval oda csak bemásoltam valamilyen infót.
Köszönöm a dícséretet... |
1: Dícséretes, hogy végre valakinek eszébe jutott, hogy a fejlécanimációt ne Flash-ben oldja meg.
2: Mintha enyhe illesztési probléma lenne az animált tartalom bal széle és a fejléc bal széle között.
3: Az oldalkeret "törése" a fejléc aljánál szerintem pixelesre sikeredett.
4: A láblécnél miért nem húztad ki a hátteret azzal a sötét szürkészöld csíkkal, mint ahogy a fejlécmen is van?
5: A keresés gomb egy kicsit fejlebb van csúszva, mint a tőle ballra lévő keresőmező.
6: Ha az "action" GET attribútumnak 0-t, vagy valami fals értéket adok meg, akkor nem jön be semmilyen tartalom, csak maga a fejléc. Szerintem ilyenkor automatikusan irányíts át a főoldalra.
7: Ha a domain után valami hülyeséget írok (vagyis nem az index.php-t), akkor 404-gyel elszáll az oldalad. ModRewrite-tal irányíts ilyenkor az index.php-re, vagy csinálj valami egyedi 404-es oldalt.
8: Nincs oldalcím (a title tag létezik, de nincs kitöltve).
9: Néhol apisztróffal, néhol meg idézőjellel adod meg az XHTML tag-ek attribútumait. Ennek van valami oka is?
10: Nem valid az oldal, bár legtöbbször csak ugyanazt a hibát adja a validátor: LINK
11: A külső nekem megnyerő. Egyszerű, letisztult design.
ja, és Chrome-mal, Linux-on néztem az oldalt. |
Inject elleni védelem nem árt pl:
$action = (int)$_GET['action'];
---
Index oldalon a görgetőnél nálam FF alatt a jobbra-balra nyílnál mintha színveszteség lenne vagy nem tudom - olyan fura. Kicsit elüt a környezetétől.
---
Gondolom a termék megjelenítésnél még valami script lesz ami változtatja alul az árat a méret/darabszám függvényében.
Egyébként nekem bejön, de nincs egy Designer szemem
|
Hi,
Egy kis előszó. Egyenlőre nem kaptam semmilyen infót az oldalhoz (mármint terméklistát, meg ilyenek), szóval emiatt egy csomó dolog nem működik, de érdekelne a véleményetek erről.
J. |
Szia!
A kódot ugye nem véleményezzük, mert az template.
Azt a halvány narancsos színt szerintem is dobd ki. A háttér nekem úgy tűnik, halványan vízszintesen csíkos, nem tudom, szándékos-e...
A thumbnailek átlátszóságát én pont fordítva csinálnám. Alaphelyzetben 50, :hover 100. De ízlés kérdése.
Az irány jó, lehet belőle szép munka. Hajrá! |
Hi,
Egyenlőre elég nehéz véleményezni, hisz ahogy említetted nem működik minden rajta (bár én úgy fogalmaznék, hogy semmi sem működik)
Mindenestre szerintem jó úton haladsz, bár nekem az a halvány narancsos szín nem igazán tetszik, és egy kicsit nem is odaillőnek érzem.
Kifejezetten lehet egy kellemes oldal ebből a dologból... |
Sziasztok!
Erről az oldalról szeretném kikérni a véleményeteket:
link
Még nincs kész, nem működik minden rajta, igazából arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek jó irányba haladok-e vele? |
Hi,
Nekem is tetszik. Egyszerű, letisztult. A talpas betűket én is cserélném, valamint szinezném a linkeket hover-ra. Kicsit egybefolynak a linkeke nekem, pl.: a top 10 linkél, stb.
N. |
Első körön szerintem mindenképpen cseréld a betűtípust talpatlanra.
A fejlécben ötletes, hogy változik a szín minden aloldalnál, de ezt szerintem mégis inkább ki kéne venni, és egy esztétikus designt összeállítani, ami az egész oldalra érvényes. |
Sziasztok!
Linkkatalógus - erről az oldalról várom a véleményeket.
Jöhet hideg / meleg, bírom a kritikát, és tanulok belőle!
Köszönöm, h0wReYa
|
Hi,
Klorand-nak igaza van. Nem azt mondtuk/írtuk, hogy hazudozz össze-vissza, hanem azt, hogy a szebbik (és professzoinálisabb) énedet mutasd.
Had érzékeltessem egy példával:
Amikor el akarod adni az ütött-kopott kocsidat, adsz egy kis optikai tunningot, lemosod, stb. s sokkal jobban mutat, de persze a teszt vezetésen úgyis kiderül, hogy jó/rossz állapotban van-e az autó.
Jelenleg mintha kiemelő filccel rajzoltad volna körbe a rozsdafoltokat, szóval kisebb is az esélye, hogy elviszi valaki kipróbálni.
Az első esetben sem hazudtál, csak megpróbáltad vonzóbbá tenni a kocsidat, s így nagyobb esélyt szerezni arra, hogy kipróbálják és elvigyék.
Fizetési igény/árazás... szerintem sem kéne fejtegetni mi mért merre hány méter. Ez van és kész.
Én például pont olyan "fejlesztőt" nem alkalmaznék, aki még az Atyaúristent is felsorolja a hozzáértési listájában.
Nos te mint hozzáértő, valószínűleg az interjú során tesztnek is aláveted az illetőt, szóval kiderül, hogy a felsoroltakhoz valóban ért-e, vagy csak amolyan "script kiddie". És bármilyen hihetetlen, de vannak ilyen emberek, mármint akik szinte mindenhez értenek és magas szinten.
Ha laikus alkalmaz, akkor meg tök mindegy. Általában a laikusok nem nagyon akarnak komoly, profi oldalt. Tapasztalataim szerint az esetek többségében olcsón akarnak egy bemutatkozó oldalt, azt kész.
Ha mégsem ez a helyzet, akkor valószínűleg meg fog a laikus keresni egy ügynökséget, hogy szerezzen be neki egy szabadúszót, de legalábbis több cégtől is kérni fog árajánlatot. Ha nem, akkor meg megérdemli a "script kiddie"-t... |
"Szerintem te felreertettel minket, senki sem javasolta, hogy sorolj fel mindent, csupan arra hivtuk fel a figyelmed, hogy nem kene ennyire kiemeld a hianyossagaidat!"
Az a baj, hogy én tényleg nem sokmindenhez értek magas szinten. Leginkább csak olyasmihez, amiből eddig is anyagi hasznot termeltem. Ilyen szakterület meg nem sok van.
"Meg tok logikatlan az az "Amikhez tényleg nem értek" felsorolas, ezek szerint valamennyire ertesz minden egyebhez, ami nem volt felsorolva!"
Mondom, hogy ki fogom szedni. Ha kész, majd újra megmutatom; azt lehet véleményezni. |
Én például pont olyan "fejlesztőt" nem alkalmaznék, aki még az Atyaúristent is felsorolja a hozzáértési listájában.
Szerintem te felreertettel minket, senki sem javasolta, hogy sorolj fel mindent, csupan arra hivtuk fel a figyelmed, hogy nem kene ennyire kiemeld a hianyossagaidat!
Meg tok logikatlan az az "Amikhez tényleg nem értek" felsorolas, ezek szerint valamennyire ertesz minden egyebhez, ami nem volt felsorolva! |
Oké, meggyőztetek. Az amúgy is rég elavult árazásomat teljesen ki fogom szedni, illetve nem emlegetem majd azt sem, mihez NEM értek. Bár, hogy őszinte legyek, nem vagyok benne biztos, hogy ez jó ötlet. Én például pont olyan "fejlesztőt" nem alkalmaznék, aki még az Atyaúristent is felsorolja a hozzáértési listájában. Egyszerűen ez lehetetlen. Nem lehet mindenhez érteni, nagyon érteni meg végképp nem. És ebből adódóan nekem sokkal jobban felkeltené a figyelmem egy olyan _fejlesztő_, aki őszinte, nem hazudozik, aki így később nem okoz csalódást. Ha valamihez nem ért, akkor arra keresek másik embert, de legalább tudnám, mit nem szabad vele megcsináltatni, mi az, ami inkább ráfizetés mintsem haszon. A megbízható, egy-két szakterülethez tényleg hozzáértő munkaerő sokkal hatékonyabb, mint "mindenhez értő" script kiddie.
Ami meg a design-t illeti; nem akarok valamilyen free template-et ráhúzni, mert arra szakmai körökben ráismerve végleg eláshatnám magam. Megcsinálom, ahogy tudom, ha másért nem is, csak gyakorlás képpen. Majd szólok, ha feltöltöttem, és újra belinkelve kikérem ismét a véleményeiteket. Ha akkor sem lesz jó a design, akkor keresek itt a Prog.Hu-n egy hozzáértőt, aki mondjuk egy 20-asért megcsinálná nekem (csak egy JPEG/PNG esetleg egy PSD kell, a sitebuild-et majd én csinálom).
De ez az őszinteség dolog bosszant. Tényleg ennyire gáz, ha valaki igazat beszél? Ezek szerint velem van a baj... |
| Olvasgasd a regebbi hsz-eket! |
| mi tartozik akkor a véleményezhető kategóriába szerinted pl? |
Én személy szerint nem foglalkoztatnálak jelenleg, mert érzem a negativizmust a jellemzésedben és mint megbízó, nekem olyan ember kéne, aki megoldja a problémát, nem elhárítja. Emeld ki és fényezd meg egy kicsit azt amihez értesz, a többi meg majd jön( megy :) ) magától.
+1, szerintem ez a legnagyobb gond az oldaladdal! A design esztetikus, par apro modositassal tokeletesse lehetne tenni!
Leginkabb a Fizetési igényem-nel levo fejtegetesed gazos, az az erzesem, hogy te sem hiszed, hogy megersz amennyit kersz, kis alkudozassal sokat engednel az arbol. Nem kell megmagyaraznod, hogy miert nem vagy olcso, ezt megteszik a referenciaid... |
Szintén csatlakoznék az előttem szólókhoz. Nekem se erősseégem a design, de kell.
Persze egy egyszerű, letisztult, minden csicsa nélküli design is lehet szép ( designos... :) ).
Igazából sokszor múlik a kinézet az oldal tulajdonosától. Ugyanis teljesen mást követel meg egy marketing cég vagy egy nyomda honlapja, stb.
Szerintem is érdemes összeállnod valakivel, aki érti a dolgát. A design maga el tudja adni az oldalt. Egy megrendelő csak akkor fogja végigkattintani az oldalt, hogy mennyi minden benne van programozás szempontból, ha az első szűrőn átment, azaz tetszik neki (ha egyáltalán akkor végigkattintja).
Aztán egy látogatónál is az első megjelenés döntő lehet, hogy tovább is megy, vagy megnézi mit tud az oldalad, szóval nagyon fontos a design. Persze ettől lehet egyszerű és letisztult.
Szeretném megemlíteni azt, hogy nem igazán mutat jól az, hogy feltűnteted, ha valamihez nem értesz. Ilyen nincs. Te vagy az infós, old meg. Ha nem is te, akkor add ki bérbe, biztos ismersz olyat, aki megcsinálja, stb. És ez nem csak a design-ra vonatkozik, hanem minden másra.
Én személy szerint nem foglalkoztatnálak jelenleg, mert érzem a negativizmust a jellemzésedben és mint megbízó, nekem olyan ember kéne, aki megoldja a problémát, nem elhárítja. Emeld ki és fényezd meg egy kicsit azt amihez értesz, a többi meg majd jön( megy :) ) magától.
N. |
|
| |
| Top pontgyűjtők |
| » | Micu | 1.770 | | » | Árnyék | 810 | | » | vinie | 530 | | » | Frostech0 | 440 | | » | Riha | 400 | | » | pelz | 350 | | » | djjjozsi | 310 | | » | stl | 290 | | » | klorand | 250 | | » | NevemTeve | 230 | | | |
|
|
